Quadro P2000 Max-Q vs Quadro P1000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P2000 Max-Q dengan Quadro P1000, termasuk spesifikasi dan data performa.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
13.29
+18.7%

P2000 Max-Q mengungguli P1000 dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa379416
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data5.66
Efisiensi dayatidak ada data20.04
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP107GLGP107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis5 Juli 2017 (7 tahun lalu)7 Februari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$375

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768640
Clockspeed core 1215 MHz1493 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1468 MHz1519 MHz
Jumlah transistortidak ada data3,300 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data40 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data48.61
Performa floating-pointtidak ada data1.555 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada dataMXM Module
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori6008 MHz1502 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96.13 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

P2000 Max-Q 13.29
+18.7%
Quadro P1000 11.20

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P2000 Max-Q 5309
+18.6%
Quadro P1000 4475

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

P2000 Max-Q 8148
+35.8%
Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

P2000 Max-Q 32724
+35%
Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

P2000 Max-Q 6742
+40.8%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

P2000 Max-Q 28679
Quadro P1000 30721
+7.1%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 Max-Q 2049
+46.9%
Quadro P1000 1395

Performa game

Hasil Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD50
+8.7%
46
−8.7%
4K22
+100%
11
−100%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data8.15
4Ktidak ada data34.09

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Forza Horizon 4 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Metro Exodus 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Far Cry 5 50−55
+13%
45−50
−13%
Fortnite 75−80
+90.2%
41
−90.2%
Forza Horizon 4 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 50−55
+19%
40−45
−19%
Metro Exodus 35−40
+18.8%
30−35
−18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−2%
103
+2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+20%
35−40
−20%
Valorant 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%
World of Tanks 180−190
+13%
160−170
−13%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Dota 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Far Cry 5 50−55
+13%
45−50
−13%
Forza Horizon 4 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%
Forza Horizon 5 35−40
+20%
30−33
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%
Valorant 55−60
+19.6%
45−50
−19.6%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+76.2%
60−65
−76.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
World of Tanks 95−100
+16.9%
80−85
−16.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%
Valorant 30−35
+17.2%
27−30
−17.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Fortnite 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Forza Horizon 4 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 14−16
+25%
12−14
−25%

Beginilah cara P2000 Max-Q dan Quadro P1000 bersaing dalam permainan populer:

  • P2000 Max-Q adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • P2000 Max-Q adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P2000 Max-Q 90% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P1000 2% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • P2000 Max-Q berada di depan dalam 63 tes (98%)
  • Quadro P1000 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.29 11.20
Kebaruan 5 Juli 2017 7 Februari 2017

P2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 18.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Quadro P2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro P1000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 Max-Q dan Quadro P1000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 15 suara

Beri rating Quadro P2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 589 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P2000 Max-Q atau Quadro P1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.