Quadro P1000 vs Radeon RX 460

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan Radeon RX 460 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	412	429
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.56	1.12
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107	Baffin
Tipe	Untuk lingkungan kerja	PC
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (7 tahun lalu)	8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	$86

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P1000 memiliki 486% nilai uang yang lebih baik daripada RX 460.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan Radeon RX 460 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan Radeon RX 460 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	896
Clockspeed core	1493 MHz	1090 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	3,000 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.61	67.20
Performa floating-point	1.555 TFLOPS	2.15 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan Radeon RX 460 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	145 mm	170 mm
Lebar	MXM Module	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan Radeon RX 460 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan Radeon RX 460 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan Radeon RX 460 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P1000 dan Radeon RX 460 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan Radeon RX 460 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P1000 11.56
+8.6%

RX 460 10.64

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P1000 4458
+8.7%

RX 460 4102

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001

RX 460 8597
+43.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P1000 4787

RX 460 5701
+19.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P1000 30721

RX 460 34892
+13.6%

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan Radeon RX 460 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 +12.8%	39 −12.8%
1440p	50−55 +6.4%	47 −6.4%
4K	11 −90.9%	21 +90.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −25.9%	34 +25.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Forza Horizon 4	108 +52.1%	70−75 −52.1%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Metro Exodus	35−40 −15.8%	44 +15.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −100%	54 +100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Battlefield 5	35−40 +68.2%	22 −68.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	30−35 +3.2%	31 −3.2%
Forza Horizon 4	100 +40.8%	70−75 −40.8%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	60−65 +6.9%	55−60 −6.9%
Metro Exodus	35−40 +8.6%	35 −8.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +58.8%	17 −58.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Forza Horizon 4	75−80 +85.4%	41 −85.4%
Hitman 3	21−24 +10%	20−22 −10%
Horizon Zero Dawn	60−65 +72.2%	36 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −43.8%	23 +43.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	55−60 +12.2%	45−50 −12.2%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Metro Exodus	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12 +33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

Beginilah cara Quadro P1000 dan RX 460 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P1000 adalah 13% lebih cepat di 1080p
Quadro P1000 adalah 6% lebih cepat di 1440p
RX 460 adalah 91% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P1000 85% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 460 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P1000 berada di depan dalam 57 tes (79%)
RX 460 berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.56	10.64
Kebaruan	7 Februari 2017	8 Agustus 2016
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	75 Watt

Quadro P1000 memiliki skor performa agregat 8.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P1000 dan Radeon RX 460.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 460 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P1000 dan Radeon RX 460, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

Radeon RX 460

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 515 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 1005 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P1000 atau Radeon RX 460, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.