Quadro M5000M vs Radeon Pro 5300M
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
M5000M mengungguli Pro 5300M dengan selisih 16% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 287 | 322 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 8.10 | 3.76 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | Navi 14 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 13 November 2019 (4 tahun lalu) |
Harga hari ini | $468 | $2068 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
M5000M memiliki 115% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 5300M.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1,536 | 1280 |
Clockspeed core | 962 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1051 MHz | 1250 MHz |
Jumlah transistor | 5,200 million | 6,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 93.60 | 100.0 |
Performa floating-point | 2,995 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 160 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro M5000M mengungguli Radeon Pro 5300M sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro M5000M mengungguli Radeon Pro 5300M sebesar 16% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 78
+20%
| 65−70
−20%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 55−60 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 40−45 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 45−50 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 80−85 | tidak ada data |
Hitman 3 | 35−40 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | tidak ada data |
Metro Exodus | 60−65 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 55−60 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 40−45 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 45−50 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 80−85 | tidak ada data |
Hitman 3 | 35−40 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | tidak ada data |
Metro Exodus | 60−65 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 67 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 30−33 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 40−45 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 80−85 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 35−40 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 30−33 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 35−40 | tidak ada data |
Hitman 3 | 21−24 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | tidak ada data |
Metro Exodus | 30−35 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 12−14 | tidak ada data |
Hitman 3 | 12−14 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 10−11 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 24−27 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | tidak ada data |
Metro Exodus | 16−18 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 7−8 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | tidak ada data |
Beginilah cara M5000M dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:
- M5000M adalah 20% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 17.95 | 15.45 |
Kebaruan | 2 Oktober 2015 | 13 November 2019 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.