Quadro M5500 vs Radeon Pro 5300M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
20.58
+32.1%

M5500 mengungguli Pro 5300M dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa270345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.4712.65
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGM204Navi 14
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis8 April 2016 (8 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481280
Clockspeed core 1140 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1165 MHz1250 MHz
Jumlah transistor5,200 million6,400 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur149.1100.0
Performa floating-point4.772 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12880

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz1500 MHz
Bandwidth memori211 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M5500 20.58
+32.1%
Pro 5300M 15.58

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5500 7915
+32.2%
Pro 5300M 5989

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Elden Ring 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Forza Horizon 4 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Metro Exodus 55−60
+31%
40−45
−31%
Red Dead Redemption 2 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
Valorant 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Dota 2 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Elden Ring 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%
Far Cry 5 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Fortnite 100−110
+25.6%
85−90
−25.6%
Forza Horizon 4 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Metro Exodus 55−60
+31%
40−45
−31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.4%
110−120
−23.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+23.7%
35−40
−23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Valorant 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%
World of Tanks 230−240
+18.1%
190−200
−18.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Counter-Strike 2 35−40
+37%
27−30
−37%
Cyberpunk 2077 40−45
+32.3%
30−35
−32.3%
Dota 2 70−75
+28.6%
55−60
−28.6%
Far Cry 5 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Forza Horizon 4 85−90
+35.9%
60−65
−35.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+23.4%
110−120
−23.4%
Valorant 80−85
+33.9%
60−65
−33.9%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Elden Ring 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+21.1%
140−150
−21.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
World of Tanks 130−140
+28.7%
100−110
−28.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%
Counter-Strike 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+47.4%
35−40
−47.4%
Forza Horizon 4 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Metro Exodus 45−50
+38.2%
30−35
−38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+40%
20−22
−40%
Valorant 50−55
+35.9%
35−40
−35.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Dota 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Elden Ring 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Grand Theft Auto V 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Counter-Strike 2 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Far Cry 5 27−30
+35%
20−22
−35%
Fortnite 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Valorant 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro M5500 55% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli Pro 5300M di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.58 15.58
Kebaruan 8 April 2016 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 85 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 32.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5500 dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.6 36 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5500 atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.