Quadro M5000M vs Quadro RTX 5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	316	104
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	14.87
Efisiensi daya	12.38	12.07
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GM204	TU104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	3072
Clockspeed core	975 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1815 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	13,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.60	348.5
Performa floating-point	2.995 TFLOPS	11.15 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	96	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	160 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M5000M 15.67

RTX 5000 35.13
+124%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M 7002

RTX 5000 15700
+124%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

M5000M 22785

RTX 5000 103249
+353%

GeekBench 5 Vulkan

M5000M 24875

RTX 5000 94124
+278%

GeekBench 5 CUDA

M5000M 20269

RTX 5000 96650
+377%

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−114%

180−190
+114%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

12.77

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −116%	95−100 +116%
Counter-Strike 2	95−100 −116%	210−220 +116%
Cyberpunk 2077	35−40 −122%	80−85 +122%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −116%	95−100 +116%
Battlefield 5	70−75 −122%	160−170 +122%
Counter-Strike 2	95−100 −116%	210−220 +116%
Cyberpunk 2077	35−40 −122%	80−85 +122%
Far Cry 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Fortnite	90−95 −115%	200−210 +115%
Forza Horizon 4	70−75 −114%	150−160 +114%
Forza Horizon 5	50−55 −122%	120−130 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −119%	140−150 +119%
Valorant	130−140 −118%	290−300 +118%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −116%	95−100 +116%
Battlefield 5	70−75 −122%	160−170 +122%
Counter-Strike 2	95−100 −116%	210−220 +116%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −108%	450−500 +108%
Cyberpunk 2077	35−40 −122%	80−85 +122%
Dota 2	100−110 −118%	220−230 +118%
Far Cry 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Fortnite	90−95 −115%	200−210 +115%
Forza Horizon 4	70−75 −114%	150−160 +114%
Forza Horizon 5	50−55 −122%	120−130 +122%
Grand Theft Auto V	60−65 −119%	140−150 +119%
Metro Exodus	35−40 −122%	80−85 +122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −119%	140−150 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −124%	150−160 +124%
Valorant	130−140 −118%	290−300 +118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −122%	160−170 +122%
Cyberpunk 2077	35−40 −122%	80−85 +122%
Dota 2	100−110 −118%	220−230 +118%
Far Cry 5	55−60 −124%	130−140 +124%
Forza Horizon 4	70−75 −114%	150−160 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −119%	140−150 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −124%	85−90 +124%
Valorant	130−140 −118%	290−300 +118%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
−115%

200−210

+115%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −114%	75−80 +114%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −124%	280−290 +124%
Grand Theft Auto V	27−30 −124%	65−70 +124%
Metro Exodus	21−24 −105%	45−50 +105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −116%	350−400 +116%
Valorant	160−170 −110%	350−400 +110%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −108%	100−105 +108%
Cyberpunk 2077	16−18 −119%	35−40 +119%
Far Cry 5	35−40 −124%	85−90 +124%
Forza Horizon 4	40−45 −121%	95−100 +121%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −114%	60−65 +114%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−118%

85−90
+118%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −114%	30−33 +114%
Counter-Strike 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Grand Theft Auto V	30−35 −110%	65−70 +110%
Metro Exodus	12−14 −108%	27−30 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −108%	50−55 +108%
Valorant	95−100 −121%	210−220 +121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Counter-Strike 2	14−16 −114%	30−33 +114%
Cyberpunk 2077	7−8 −100%	14−16 +100%
Dota 2	60−65 −117%	130−140 +117%
Far Cry 5	18−20 −122%	40−45 +122%
Forza Horizon 4	30−33 −117%	65−70 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −106%	35−40 +106%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−106%

35−40
+106%

Beginilah cara M5000M dan RTX 5000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 adalah 114% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.67	35.13
Kebaruan	18 Agustus 2015	13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	230 Watt

M5000M memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5000 memiliki skor performa agregat 124.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro RTX 5000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

Quadro RTX 5000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 850M

UHD Graphics Xe 24EUs

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 140 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 222 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5000M atau Quadro RTX 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.