Quadro M5000M vs RTX 5000
Общая производительность
RTX 5000 опережает M5000M на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 86 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.70 | 17.72 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | TU104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 13 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Цена сейчас | 468$ | 1540$ (0.7x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5000 соотношение цены и качества на 130% лучше, чем у M5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,536 | 3072 |
Частота ядра | 962 МГц | 1620 МГц |
Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 93.60 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000M и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000M и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 опережает M5000M на 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 быстрее M5000M на 131% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 5000 быстрее M5000M на 377% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 5000 быстрее M5000M на 315% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 5000 быстрее M5000M на 377% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000M и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−126%
| 190−200
+126%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Hitman 3 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Hitman 3 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Metro Exodus | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−124%
|
85−90
+124%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Hitman 3 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
Metro Exodus | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Battlefield 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Hitman 3 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Так M5000M и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 на 126% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.93 | 41.48 |
Новизна | 2 октября 2015 | 13 августа 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 230 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.