Quadro M5000M vs Radeon Pro 560X

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.19
+90.9%

M5000M mengungguli Pro 560X dengan selisih 91% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa298458
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.608.80
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGM204Polaris 21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)16 Juli 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,5361024
Clockspeed core 975 MHz1004 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1051 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million3,000 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.6064.26
Performa floating-point2.995 TFLOPS2.056 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9664

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1270 MHz
Bandwidth memori160 GB/s81.28 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 18.19
+90.9%
Pro 560X 9.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M 7019
+90.9%
Pro 560X 3677

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M5000M 11845
+56.1%
Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M5000M 9228
+61.9%
Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M5000M 63738
+96.4%
Pro 560X 32449

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

M5000M 22846
+30.1%
Pro 560X 17555

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

M5000M 324161
+27%
Pro 560X 255217

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

M5000M 25001
+46.7%
Pro 560X 17037

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85
+124%
38
−124%
1440p50−55
+85.2%
27
−85.2%
4K30−35
+76.5%
17
−76.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+29%
31
−29%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Battlefield 5 55−60
+20.4%
49
−20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+24.1%
29
−24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 40−45
+50%
28
−50%
Far Cry New Dawn 45−50
+26.3%
38
−26.3%
Forza Horizon 4 110−120
+76.6%
60−65
−76.6%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+66%
50−55
−66%
Metro Exodus 60−65
+51.2%
41
−51.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+3.5%
57
−3.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
+38.7%
60−65
−38.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−25%
50
+25%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Battlefield 5 55−60
+40.5%
42
−40.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+44%
25
−44%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 40−45
+61.5%
26
−61.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+71.4%
28
−71.4%
Forza Horizon 4 110−120
+76.6%
60−65
−76.6%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+66%
50−55
−66%
Metro Exodus 60−65
+87.9%
33
−87.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+69%
29
−69%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+385%
24−27
−385%
Watch Dogs: Legion 85−90
+38.7%
60−65
−38.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+186%
14
−186%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+114%
14−16
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+100%
18
−100%
Cyberpunk 2077 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Far Cry 5 40−45
+121%
19
−121%
Forza Horizon 4 110−120
+214%
36
−214%
Hitman 3 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+66%
50−55
−66%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+90.3%
30−35
−90.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+90%
20
−90%
Watch Dogs: Legion 85−90
+38.7%
60−65
−38.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+96%
25
−96%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Far Cry New Dawn 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+100%
9−10
−100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Forza Horizon 4 95−100
+139%
40−45
−139%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+80%
20−22
−80%
Metro Exodus 30−35
+136%
14−16
−136%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+122%
9−10
−122%
Watch Dogs: Legion 100−110
+80%
60−65
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+87.5%
16
−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 90−95
+130%
40−45
−130%
Metro Exodus 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+125%
4−5
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Beginilah cara M5000M dan Pro 560X bersaing dalam permainan populer:

  • M5000M adalah 124% lebih cepat di 1080p
  • M5000M adalah 85% lebih cepat di 1440p
  • M5000M adalah 76% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M5000M 385% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 560X 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • M5000M berada di depan dalam 71 tes (99%)
  • Pro 560X berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.19 9.53
Kebaruan 18 Agustus 2015 16 Juli 2018
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 75 Watt

M5000M memiliki skor performa agregat 90.9% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 560X memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan Radeon Pro 560X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560X

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 138 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 177 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau Radeon Pro 560X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.