Quadro M1000M vs Tesla P40
Skor kinerja gabungan
Tesla P40 mengungguli Quadro M1000M dengan selisih 342% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan Tesla P40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 502 | 152 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.84 | 100.00 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GM107 | GP102 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 2 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 13 September 2016 (7 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $200.89 | $5,699 |
Harga hari ini | $706 (3.5x MSRP) | $131 (0x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Tesla P40 memiliki 11805% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M1000M dan Tesla P40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan Tesla P40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 3840 |
Clockspeed core | 993 MHz | 1303 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1072 MHz | 1531 MHz |
Jumlah transistor | 1,870 million | 11,800 million |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 31.78 | 367.4 |
Performa floating-point | 1,017 gflops | 11,758 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan Tesla P40 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 8-pin EPS |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan Tesla P40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB/4 GB | 24 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 7.2 GB/s |
Bandwidth memori | 80 GB/s | 347.1 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan Tesla P40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan Tesla P40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M1000M dan Tesla P40, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Model shader | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 6.1 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan Tesla P40 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Tesla P40 mengungguli Quadro M1000M sebesar 342% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Tesla P40 mengungguli Quadro M1000M sebesar 342% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro M1000M dan Tesla P40 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 37
−332%
| 160−170
+332%
|
4K | 12
−317%
| 50−55
+317%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Battlefield 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Hitman 3 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Metro Exodus | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Battlefield 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Hitman 3 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Metro Exodus | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Metro Exodus | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−329%
|
90−95
+329%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Hitman 3 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Hitman 3 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Battlefield 5 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Metro Exodus | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Beginilah cara M1000M dan Tesla P40 bersaing dalam permainan populer:
- Tesla P40 adalah 332% lebih cepat di 1080p
- Tesla P40 adalah 317% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 7.42 | 32.77 |
Kebaruan | 2 Oktober 2015 | 13 September 2016 |
Biaya | $200.89 | $5699 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB/4 GB | 24 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Tesla P40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Tesla P40 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan Tesla P40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.