Quadro M1000M vs Radeon Pro 5300M

VS

Skor kinerja gabungan

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.42

Radeon Pro 5300M mengungguli Quadro M1000M dengan selisih 108% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa501322
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.873.75
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGM107Navi 14
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$200.89 tidak ada data
Harga hari ini$706 (3.5x MSRP)$2068

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 5300M memiliki 331% nilai uang yang lebih baik daripada M1000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5121280
Clockspeed core 993 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1072 MHz1250 MHz
Jumlah transistor1,870 million6,400 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.78100.0
Performa floating-point1,017 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB/4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz12000 MHz
Bandwidth memori80 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.0tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.42
Pro 5300M 15.44
+108%

Radeon Pro 5300M mengungguli Quadro M1000M sebesar 108% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M1000M 2868
Pro 5300M 5966
+108%

Radeon Pro 5300M mengungguli Quadro M1000M sebesar 108% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD37
−103%
75−80
+103%
4K12
−100%
24−27
+100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−113%
30−35
+113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−189%
24−27
+189%
Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
30−35
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry New Dawn 20−22
−115%
40−45
+115%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 16−18
−112%
35−40
+112%
Horizon Zero Dawn 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 20−22
−135%
45−50
+135%
Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
40−45
+105%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−133%
27−30
+133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−113%
30−35
+113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−189%
24−27
+189%
Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
30−35
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry New Dawn 20−22
−115%
40−45
+115%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
50−55
+100%
Hitman 3 16−18
−112%
35−40
+112%
Horizon Zero Dawn 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 20−22
−135%
45−50
+135%
Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
40−45
+105%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−68.4%
30−35
+68.4%
Watch Dogs: Legion 12−14
−133%
27−30
+133%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−113%
30−35
+113%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−189%
24−27
+189%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
30−35
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
50−55
+100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 20−22
−135%
45−50
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−191%
30−35
+191%
Watch Dogs: Legion 12−14
−133%
27−30
+133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−105%
40−45
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−164%
27−30
+164%
Hitman 3 9−10
−144%
21−24
+144%
Red Dead Redemption 2 5−6
−120%
10−12
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−167%
16−18
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−111%
18−20
+111%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Forza Horizon 4 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−367%
27−30
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
High Preset

Far Cry 5 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−114%
14−16
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Battlefield 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
16−18
+113%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

Beginilah cara M1000M dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • Pro 5300M adalah 103% lebih cepat di 1080p
  • Pro 5300M adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 5300M 550% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Pro 5300M mengungguli M1000M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 7.42 15.44
Kebaruan 2 Oktober 2015 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 2 GB/4 GB 4 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 65 Watt

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 471 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.