Quadro M2000M vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	454	322
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	2.42	3.65
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Navi 14
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$363	$2068

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 5300M memiliki 51% nilai uang yang lebih baik daripada M2000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1280
Clockspeed core	1038 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1197 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.92	100.0
Performa floating-point	1,405 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.0	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M2000M 8.94

Pro 5300M 15.43
+72.6%

Radeon Pro 5300M mengungguli Quadro M2000M sebesar 73% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M2000M 3455

Pro 5300M 5966
+72.7%

Radeon Pro 5300M mengungguli Quadro M2000M sebesar 73% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	33 −66.7%	55−60 +66.7%
4K	10 −60%	16−18 +60%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−71.4%

24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24−27 +100%
Battlefield 5	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Forza Horizon 4	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Hitman 3	20−22 −80%	35−40 +80%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	24−27 −88%	45−50 +88%
Red Dead Redemption 2	24−27 −72%	40−45 +72%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −72%	40−45 +72%
Watch Dogs: Legion	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24−27 +100%
Battlefield 5	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Far Cry New Dawn	24−27 −79.2%	40−45 +79.2%
Forza Horizon 4	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Hitman 3	20−22 −80%	35−40 +80%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	24−27 −88%	45−50 +88%
Red Dead Redemption 2	24−27 −72%	40−45 +72%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −72%	40−45 +72%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −39.1%	30−35 +39.1%
Watch Dogs: Legion	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −77.8%	30−35 +77.8%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −100%	24−27 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	27−30 −55.6%	40−45 +55.6%
Forza Horizon 4	30−35 −67.7%	50−55 +67.7%
Horizon Zero Dawn	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Metro Exodus	24−27 −88%	45−50 +88%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −129%	30−35 +129%
Watch Dogs: Legion	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−72%

40−45
+72%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry New Dawn	14−16 −107%	27−30 +107%
Hitman 3	10−12 −100%	21−24 +100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16−18 +100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	12−14 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Forza Horizon 4	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Horizon Zero Dawn	18−20 −63.2%	30−35 +63.2%
Metro Exodus	12−14 −125%	27−30 +125%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −180%	27−30 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16−18 +100%
Watch Dogs: Legion	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −57.1%	30−35 +57.1%
Far Cry New Dawn	7−8 −129%	16−18 +129%
Hitman 3	5−6 −120%	10−12 +120%
Horizon Zero Dawn	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −125%	9−10 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −66.7%	14−16 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Battlefield 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −100%	10−11 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Horizon Zero Dawn	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

Beginilah cara M2000M dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5300M adalah 67% lebih cepat di 1080p
Pro 5300M adalah 60% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 5300M 225% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 5300M mengungguli M2000M di semua 72 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.94	15.43
Kebaruan	2 Oktober 2015	13 November 2019
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	65 Watt

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2000M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2000M dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M2000M

Radeon Pro 5300M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 860M OEM

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon R9 M370X

GeForce MX250

GeForce GT 430

HD Graphics 400 (Braswell)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 450 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

4 162 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2000M atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.