Quadro K5100M vs ATI FirePro M7740

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K5100M dan FirePro M7740, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
8.25
+289%

K5100M mengungguli ATI M7740 dengan selisih 289% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5100M dan FirePro M7740, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa510871
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.752.46
ArsitekturKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGK104M97
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)4 Agustus 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5100M dan FirePro M7740: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5100M dan FirePro M7740, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1536640
Clockspeed core 771 MHz650 MHz
Jumlah transistor3,540 million826 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur98.6920.80
Performa floating-point2.369 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5100M dan FirePro M7740 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5100M dan FirePro M7740 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz846 MHz
Bandwidth memori115.2 GB/s54.14 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5100M dan FirePro M7740. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5100M dan FirePro M7740 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K5100M dan FirePro M7740, termasuk versinya.

DirectX1210.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5100M dan FirePro M7740 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K5100M 8.25
+289%
ATI M7740 2.12

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K5100M 24795
+274%
ATI M7740 6626

Performa game

Hasil Quadro K5100M dan FirePro M7740 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD49
+308%
12−14
−308%
4K29
+314%
7−8
−314%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Fortnite 45−50
+345%
10−12
−345%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
Grand Theft Auto V 30−33
+500%
5−6
−500%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+214%
21−24
−214%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+256%
9−10
−256%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%
World of Tanks 120−130
+205%
40−45
−205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Far Cry 5 35−40
+157%
14−16
−157%
Forza Horizon 4 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 5 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+214%
21−24
−214%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+186%
14−16
−186%
Red Dead Redemption 2 7−8
+600%
1−2
−600%
World of Tanks 60−65
+329%
14−16
−329%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+350%
4−5
−350%
Forza Horizon 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+300%
6−7
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Fortnite 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 6−7 0−1
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

Beginilah cara K5100M dan ATI M7740 bersaing dalam permainan populer:

  • K5100M adalah 308% lebih cepat di 1080p
  • K5100M adalah 314% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, K5100M 1400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • K5100M berada di depan dalam 47 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.25 2.12
Kebaruan 23 Juli 2013 4 Agustus 2009
Jumlah maksimum memori 8 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 60 Watt

K5100M memiliki skor performa agregat 289.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI M7740 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Quadro K5100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M7740 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K5100M dan FirePro M7740, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 50 suara

Beri rating Quadro K5100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating FirePro M7740 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K5100M atau FirePro M7740, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.