Quadro M5500 vs ATI FirePro M7740

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M5500 dan FirePro M7740, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro M5500
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
17.71
+857%

M5500 mengungguli ATI M7740 dengan selisih 857% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5500 dan FirePro M7740, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa284883
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.392.45
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGM204M97
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis8 April 2016 (8 tahun lalu)4 Agustus 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5500 dan FirePro M7740: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5500 dan FirePro M7740, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048640
Clockspeed core 1140 MHz650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1165 MHztidak ada data
Jumlah transistor5,200 million826 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur149.120.80
Performa floating-point4.772 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5500 dan FirePro M7740 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5500 dan FirePro M7740 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1753 MHz846 MHz
Bandwidth memori211 GB/s54.14 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5500 dan FirePro M7740. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5500 dan FirePro M7740 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5500 dan FirePro M7740, termasuk versinya.

DirectX1210.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa game

Hasil Quadro M5500 dan FirePro M7740 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+920%
5−6
−920%
Counter-Strike 2 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+920%
5−6
−920%
Battlefield 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Counter-Strike 2 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Far Cry 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Fortnite 100−110
+1033%
9−10
−1033%
Forza Horizon 4 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+564%
10−12
−564%
Valorant 140−150
+269%
35−40
−269%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+920%
5−6
−920%
Battlefield 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Counter-Strike 2 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+463%
40−45
−463%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Dota 2 100−110
+395%
21−24
−395%
Far Cry 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Fortnite 100−110
+1033%
9−10
−1033%
Forza Horizon 4 75−80
+690%
10−11
−690%
Forza Horizon 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Grand Theft Auto V 70−75
+1700%
4−5
−1700%
Metro Exodus 40−45
+1267%
3−4
−1267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+564%
10−12
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+686%
7−8
−686%
Valorant 140−150
+269%
35−40
−269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+1500%
5−6
−1500%
Cyberpunk 2077 40−45
+925%
4−5
−925%
Dota 2 100−110
+395%
21−24
−395%
Far Cry 5 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Forza Horizon 4 75−80
+690%
10−11
−690%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+564%
10−12
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+686%
7−8
−686%
Valorant 140−150
+269%
35−40
−269%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+1033%
9−10
−1033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+893%
14−16
−893%
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+795%
18−20
−795%
Valorant 180−190
+1107%
14−16
−1107%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1000%
5−6
−1000%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry 5 40−45
+1367%
3−4
−1367%
Forza Horizon 4 45−50
+880%
5−6
−880%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+967%
3−4
−967%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+1000%
4−5
−1000%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 35−40
+133%
14−16
−133%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 110−120
+1000%
10−11
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+567%
3−4
−567%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Quadro M5500 5450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Quadro M5500 mengungguli ATI M7740 di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.71 1.85
Kebaruan 8 April 2016 4 Agustus 2009
Jumlah maksimum memori 8 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 60 Watt

Quadro M5500 memiliki skor performa agregat 857.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI M7740 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Quadro M5500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro M7740 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 41 suara

Beri rating Quadro M5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 suara

Beri rating FirePro M7740 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5500 atau FirePro M7740, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.