Quadro K5100M vs ATI FirePro M7740

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro K5100M e FirePro M7740, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

K5100M
2013
8 GB GDDR5, 100 Watt
8.28
+289%

K5100M supera ATI M7740 di un enorme 289% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5100M e di FirePro M7740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni506867
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.682.43
ArchitetturaKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceGK104M97
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita23 luglio 2013 (11 anni fa)4 agosto 2009 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro K5100M e FirePro M7740: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5100M e FirePro M7740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1536640
Frequenza di nucleo771 MHz650 MHz
Numero di transistori3,540 million826 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione98.6920.80
Prestazioni con la virgola mobile2.369 TFLOPS0.832 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5100M e FirePro M7740 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5100M e FirePro M7740: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz846 MHz
Larghezza di banda di memoria115.2 GB/s54.14 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5100M e FirePro M7740 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro K5100M e FirePro M7740. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Vision Pro+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro K5100M e FirePro M7740, incluso le versioni di loro.

DirectX1210.1 (10_1)
Modello di shader5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K5100M e FirePro M7740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

K5100M 8.28
+289%
ATI M7740 2.13

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

K5100M 24795
+274%
ATI M7740 6626

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro K5100M e FirePro M7740 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD51
+325%
12−14
−325%
4K26
+333%
6−7
−333%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 50−55
+489%
9−10
−489%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Far Cry New Dawn 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 50−55
+489%
9−10
−489%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 24−27
+300%
6−7
−300%
Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+583%
12−14
−583%
Watch Dogs: Legion 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+186%
7−8
−186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 50−55
+489%
9−10
−489%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 45−50
+156%
18−20
−156%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 30−35
+343%
7−8
−343%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Watch Dogs: Legion 50−55
+325%
12−14
−325%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+314%
7−8
−314%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+400%
2−3
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

È così che K5100M e ATI M7740 competono nei giochi popolari:

  • K5100M è 325% più veloce in 1080p
  • K5100M è 333% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'K5100M è 1100% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, K5100M ha superato ATI M7740 in tutti gli 54 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.28 2.13
Novità 23 luglio 2013 4 agosto 2009
Spazio massimo di memoria 8 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 60 watt

K5100M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 288.7%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

ATI M7740, invece, ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Quadro K5100M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro M7740 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5100M e FirePro M7740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
ATI FirePro M7740
FirePro M7740

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 50 voti

Valuti Quadro K5100M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti FirePro M7740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro K5100M e FirePro M7740, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.