Quadro K4100M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K4100M dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.14

RTX 2050 Mobile mengungguli K4100M dengan selisih 161% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa540293
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar17
Evaluasi efektivitas biaya0.47tidak ada data
Efisiensi daya4.9728.81
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK104GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,499 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core11522048
Clockspeed core 706 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1477 MHz
Jumlah transistor3,540 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.7894.53
Performa floating-point1.627 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori102.4 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K4100M 7.14
RTX 2050 Mobile 18.64
+161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 4957
RTX 2050 Mobile 12340
+149%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K4100M 19909
RTX 2050 Mobile 46821
+135%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K4100M 3654
RTX 2050 Mobile 8946
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K4100M 24685
RTX 2050 Mobile 58257
+136%

Performa game

Hasil Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD48
+6.7%
45
−6.7%
1440p12−14
−200%
36
+200%
4K13
−131%
30
+131%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−345%
49
+345%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−367%
42
+367%
Battlefield 5 21−24
−190%
60−65
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−153%
35−40
+153%
Cyberpunk 2077 10−12
−282%
42
+282%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Far Cry New Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−149%
110−120
+149%
Hitman 3 14−16
−214%
44
+214%
Horizon Zero Dawn 40−45
−117%
90−95
+117%
Metro Exodus 20−22
−220%
60−65
+220%
Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−154%
60−65
+154%
Watch Dogs: Legion 50−55
−63%
85−90
+63%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−133%
21
+133%
Battlefield 5 21−24
−190%
60−65
+190%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−153%
35−40
+153%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30
+173%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Far Cry New Dawn 20−22
−150%
50−55
+150%
Forza Horizon 4 45−50
−149%
110−120
+149%
Hitman 3 14−16
−207%
43
+207%
Horizon Zero Dawn 40−45
−117%
90−95
+117%
Metro Exodus 20−22
−220%
60−65
+220%
Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−158%
62
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+59.5%
40−45
−59.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−63%
85−90
+63%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−133%
40−45
+133%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−153%
35−40
+153%
Cyberpunk 2077 10−12
−127%
25
+127%
Far Cry 5 16−18
−175%
40−45
+175%
Forza Horizon 4 45−50
−149%
110−120
+149%
Hitman 3 14−16
−179%
39
+179%
Horizon Zero Dawn 40−45
−117%
90−95
+117%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−129%
55
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−50%
33
+50%
Watch Dogs: Legion 50−55
+200%
18
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−150%
50−55
+150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−157%
35−40
+157%
Far Cry New Dawn 10−12
−155%
27−30
+155%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−171%
18−20
+171%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 8−9
−175%
21−24
+175%
Forza Horizon 4 24−27
−312%
100−110
+312%
Hitman 3 10−12
−100%
21−24
+100%
Horizon Zero Dawn 14−16
−153%
35−40
+153%
Metro Exodus 8−9
−325%
30−35
+325%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−840%
47
+840%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−250%
21−24
+250%
Watch Dogs: Legion 45−50
−147%
110−120
+147%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−158%
30−35
+158%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−180%
14−16
+180%
Hitman 3 3−4
−367%
14−16
+367%
Horizon Zero Dawn 21−24
−317%
95−100
+317%
Metro Exodus 4−5
−400%
20−22
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−175%
10−12
+175%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−213%
24−27
+213%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−900%
20−22
+900%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−129%
16−18
+129%

Beginilah cara K4100M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • K4100M adalah 7% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 131% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, K4100M 200% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • K4100M berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 69 tes (96%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.14 18.64
Kebaruan 23 Juli 2013 17 Desember 2021
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 161.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K4100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K4100M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 77 suara

Beri rating Quadro K4100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2004 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K4100M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.