Quadro K5100M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	513	304
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Efisiensi daya	5.77	28.71
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK104	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	2048
Clockspeed core	771 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	98.69	94.53
Performa floating-point	2.369 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	115.2 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K5100M 8.07

RTX 2050 Mobile 18.08
+124%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K5100M 6880

RTX 2050 Mobile 12495
+81.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K5100M 24795

RTX 2050 Mobile 46821
+88.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K5100M 4793

RTX 2050 Mobile 8965
+87%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K5100M 31015

RTX 2050 Mobile 58257
+87.8%

Performa game

Hasil Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	49 +14%	43 −14%
1440p	14−16 −143%	34 +143%
4K	29 +16%	25 −16%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −112%	36 +112%
Cyberpunk 2077	16−18 −188%	49 +188%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Counter-Strike 2	16−18 −76.5%	30 +76.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −23.5%	21 +23.5%
Forza Horizon 4	30−35 −124%	76 +124%
Forza Horizon 5	20−22 −145%	49 +145%
Metro Exodus	21−24 −132%	50−55 +132%
Red Dead Redemption 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
Valorant	30−35 −181%	87 +181%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Counter-Strike 2	16−18 −58.8%	27 +58.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +13.3%	15 −13.3%
Dota 2	30−33 −183%	85 +183%
Far Cry 5	35−40 −100%	70 +100%
Fortnite	45−50 −104%	100−105 +104%
Forza Horizon 4	30−35 −85.3%	63 +85.3%
Forza Horizon 5	20−22 −150%	50−55 +150%
Grand Theft Auto V	30−33 −130%	69 +130%
Metro Exodus	21−24 −132%	50−55 +132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −93.9%	120−130 +93.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 −91.3%	40−45 +91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −81.3%	55−60 +81.3%
Valorant	30−35 −38.7%	43 +38.7%
World of Tanks	120−130 −78.4%	220−230 +78.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −122%	60−65 +122%
Counter-Strike 2	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +30.8%	13 −30.8%
Dota 2	30−33 −267%	110 +267%
Far Cry 5	35−40 −80%	60−65 +80%
Forza Horizon 4	30−35 −64.7%	56 +64.7%
Forza Horizon 5	20−22 −65%	33 +65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −93.9%	120−130 +93.9%
Valorant	30−35 −145%	75−80 +145%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −108%	27−30 +108%
Dota 2	10−11 −270%	37 +270%
Grand Theft Auto V	10−12 −236%	37 +236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −320%	160−170 +320%
Red Dead Redemption 2	7−8 −143%	16−18 +143%
World of Tanks	60−65 −113%	120−130 +113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −153%	35−40 +153%
Cyberpunk 2077	7−8 −114%	14−16 +114%
Far Cry 5	18−20 −172%	45−50 +172%
Forza Horizon 4	18−20 −161%	47 +161%
Forza Horizon 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Metro Exodus	14−16 −200%	40−45 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −136%	24−27 +136%
Valorant	21−24 −129%	45−50 +129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Dota 2	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Grand Theft Auto V	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%
Metro Exodus	3−4 −367%	14−16 +367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −133%	55−60 +133%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −68.4%	30−35 +68.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −157%	18−20 +157%
Counter-Strike 2	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6−7 +100%
Dota 2	18−20 −78.9%	34 +78.9%
Far Cry 5	10−11 −140%	24−27 +140%
Fortnite	8−9 −175%	21−24 +175%
Forza Horizon 4	10−11 −180%	27−30 +180%
Forza Horizon 5	6−7 −150%	14−16 +150%
Valorant	8−9 −175%	21−24 +175%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara K5100M dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

K5100M adalah 14% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 143% lebih cepat di 1440p
K5100M adalah 16% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, K5100M 31% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2050 Mobile 367% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

K5100M berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 61 tes (95%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.07	18.08
Kebaruan	23 Juli 2013	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	45 Watt

K5100M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 124% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 122.2% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K5100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K5100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K5100M dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K5100M

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K5100M

Quadro M1200

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon HD 8970M Crossfire

Quadro K5100M

FirePro W7170M

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon HD 5570

Radeon R9 270

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon RX 460 1024SP

Radeon R5 M430

UHD Graphics

Radeon R6 (Carrizo)

Radeon R5 M330

GeForce 930MX

Radeon R7 240

Iris Pro Graphics 6200

HD Graphics 500

Quadro P2000

GeForce GTX 560

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 50 suara

Beri rating Quadro K5100M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2405 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K5100M atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.