Quadro K4100M vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K4100M mit GeForce RTX 2050 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

K4100M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
7.17

RTX 2050 Mobile übertrifft K4100M um satte 161%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung548298
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10017
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.52keine Angaben
Leistungseffizienz4.9428.64
ArchitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Codename GK104GA107
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)17 Dezember 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,499 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren11522048
Kernfrequenz706 MHz1185 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1477 MHz
Anzahl der Transistoren3,540 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt45 Watt
Texturiergeschwindigkeit67.7894.53
Gleitkomma-Leistung1.627 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9664
Tensor Coreskeine Angaben256
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargelarge
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite256 Bit64 Bit
Speicherfrequenz800 MHz1750 MHz
Speicherbandbreite102.4 GB/s112.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2keine Angaben
G-SYNC-Unterstützung-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
VR Readykeine Angaben+
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

K4100M 7.17
RTX 2050 Mobile 18.72
+161%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

K4100M 4957
RTX 2050 Mobile 12495
+152%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

K4100M 19909
RTX 2050 Mobile 46821
+135%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

K4100M 3654
RTX 2050 Mobile 8965
+145%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

K4100M 24685
RTX 2050 Mobile 58257
+136%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD48
+14.3%
42
−14.3%
1440p12−14
−175%
33
+175%
4K13
−92.3%
25
+92.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p31.23keine Angaben
1440p124.92keine Angaben
4K115.31keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−140%
36
+140%
Cyberpunk 2077 14−16
−250%
49
+250%
Elden Ring 18−20
−126%
43
+126%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 14−16
−100%
30
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−162%
76
+162%
Metro Exodus 18−20
−168%
50−55
+168%
Red Dead Redemption 2 20−22
−120%
40−45
+120%
Valorant 21−24
−278%
87
+278%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 14−16
−80%
27
+80%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Dota 2 24−27
−240%
85
+240%
Elden Ring 18−20
−211%
59
+211%
Far Cry 5 30−35
−119%
70
+119%
Fortnite 40−45
−138%
100−105
+138%
Forza Horizon 4 27−30
−117%
63
+117%
Grand Theft Auto V 24−27
−176%
69
+176%
Metro Exodus 18−20
−168%
50−55
+168%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−121%
120−130
+121%
Red Dead Redemption 2 20−22
−120%
40−45
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−164%
55−60
+164%
Valorant 21−24
−87%
43
+87%
World of Tanks 110−120
−103%
220−230
+103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−161%
60−65
+161%
Counter-Strike 2 14−16
−120%
30−35
+120%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Dota 2 24−27
−340%
110
+340%
Far Cry 5 30−35
−100%
60−65
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−93.1%
56
+93.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−121%
120−130
+121%
Valorant 21−24
−230%
75−80
+230%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−429%
37
+429%
Elden Ring 9−10
−244%
30−35
+244%
Grand Theft Auto V 8−9
−363%
37
+363%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−328%
160−170
+328%
Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
16−18
+183%
World of Tanks 50−55
−146%
120−130
+146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−192%
35−40
+192%
Counter-Strike 2 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 14−16
−227%
45−50
+227%
Forza Horizon 4 12−14
−262%
47
+262%
Metro Exodus 10−12
−282%
40−45
+282%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−213%
24−27
+213%
Valorant 18−20
−167%
45−50
+167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Dota 2 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Elden Ring 4−5
−225%
12−14
+225%
Grand Theft Auto V 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%
Metro Exodus 3−4
−367%
14−16
+367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−167%
55−60
+167%
Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−77.8%
30−35
+77.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Counter-Strike 2 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−88.9%
34
+88.9%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Fortnite 7−8
−214%
21−24
+214%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Valorant 7−8
−214%
21−24
+214%

So konkurrieren K4100M und RTX 2050 Mobile in beliebten Spielen:

  • K4100M ist 14% schneller in 1080p
  • RTX 2050 Mobile ist 175% schneller in 1440p
  • RTX 2050 Mobile ist 92% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der K4100M um 8% schneller.
  • in Counter-Strike 2, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 2050 Mobile um 1400% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • K4100M liegt in 1 Test vorn (2%)
  • RTX 2050 Mobile liegt in 62 Tests vorn (98%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.17 18.72
Neuheit 23 Juli 2013 17 Dezember 2021
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile hat eine um 161.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 122.2% weniger Stromverbrauch.

Der GeForce RTX 2050 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K4100M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro K4100M für mobile Workstations und GeForce RTX 2050 Mobile für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K4100M und GeForce RTX 2050 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 91 Stimmen

Bewerte Quadro K4100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2328 Stimmen

Bewerte GeForce RTX 2050 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K4100M oder GeForce RTX 2050 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.