Quadro K3100M vs Quadro P4200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K3100M dan Quadro P4200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

K3100M
2013
4 GB GDDR5, 75 Watt
5.87

P4200 mengungguli K3100M dengan selisih 328% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3100M dan Quadro P4200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa588209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.23tidak ada data
Efisiensi daya5.4217.40
ArsitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGK104GP104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)21 Februari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K3100M dan Quadro P4200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3100M dan Quadro P4200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682304
Clockspeed core 706 MHz1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1647 MHz
Jumlah transistor3,540 million7,200 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur45.18237.2
Performa floating-point1.084 TFLOPS7.589 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3100M dan Quadro P4200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K3100M dan Quadro P4200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz1502 MHz
Bandwidth memori102.4 GB/s192.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K3100M dan Quadro P4200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3100M dan Quadro P4200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K3100M dan Quadro P4200, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3100M dan Quadro P4200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K3100M 5.87
Quadro P4200 25.13
+328%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K3100M 2264
Quadro P4200 10439
+361%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K3100M 6068
Quadro P4200 39513
+551%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

K3100M 4121
Quadro P4200 37676
+814%

Performa game

Hasil Quadro K3100M dan Quadro P4200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD32
−306%
130−140
+306%
4K15
−300%
60−65
+300%

Biaya per bingkai, $

1080p62.47tidak ada data
4K133.27tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−310%
40−45
+310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−267%
55−60
+267%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−514%
40−45
+514%
Battlefield 5 16−18
−413%
80−85
+413%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 10−11
−310%
40−45
+310%
Far Cry 5 12−14
−346%
55−60
+346%
Far Cry New Dawn 16−18
−313%
65−70
+313%
Forza Horizon 4 35−40
−284%
140−150
+284%
Hitman 3 12−14
−325%
50−55
+325%
Horizon Zero Dawn 35−40
−222%
110−120
+222%
Metro Exodus 14−16
−473%
85−90
+473%
Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−325%
85−90
+325%
Watch Dogs: Legion 45−50
−110%
100−110
+110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−267%
55−60
+267%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−514%
40−45
+514%
Battlefield 5 16−18
−413%
80−85
+413%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 10−11
−310%
40−45
+310%
Far Cry 5 12−14
−346%
55−60
+346%
Far Cry New Dawn 16−18
−313%
65−70
+313%
Forza Horizon 4 35−40
−284%
140−150
+284%
Hitman 3 12−14
−325%
50−55
+325%
Horizon Zero Dawn 35−40
−222%
110−120
+222%
Metro Exodus 14−16
−473%
85−90
+473%
Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−325%
85−90
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−17.4%
50−55
+17.4%
Watch Dogs: Legion 45−50
−110%
100−110
+110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−267%
55−60
+267%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−514%
40−45
+514%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−325%
50−55
+325%
Cyberpunk 2077 10−11
−310%
40−45
+310%
Far Cry 5 12−14
−346%
55−60
+346%
Forza Horizon 4 35−40
−284%
140−150
+284%
Hitman 3 12−14
−325%
50−55
+325%
Horizon Zero Dawn 35−40
−222%
110−120
+222%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−325%
85−90
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−671%
50−55
+671%
Watch Dogs: Legion 45−50
−110%
100−110
+110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−336%
45−50
+336%
Far Cry New Dawn 9−10
−322%
35−40
+322%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−420%
24−27
+420%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−480%
27−30
+480%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 7−8
−314%
27−30
+314%
Forza Horizon 4 16−18
−747%
140−150
+747%
Hitman 3 10−11
−200%
30−33
+200%
Horizon Zero Dawn 12−14
−300%
50−55
+300%
Metro Exodus 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−5400%
55−60
+5400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−520%
30−35
+520%
Watch Dogs: Legion 35−40
−284%
140−150
+284%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−320%
40−45
+320%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Far Cry New Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 2−3
−900%
20−22
+900%
Horizon Zero Dawn 12−14
−892%
120−130
+892%
Metro Exodus 3−4
−867%
27−30
+867%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−440%
27−30
+440%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−600%
14−16
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−267%
21−24
+267%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara K3100M dan Quadro P4200 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 adalah 306% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P4200 adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro P4200 5400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P4200 berada di depan dalam 70 tes (99%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.87 25.13
Kebaruan 23 Juli 2013 21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

K3100M memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P4200 memiliki skor performa agregat 328.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P4200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K3100M dan Quadro P4200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 125 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 57 suara

Beri rating Quadro P4200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K3100M atau Quadro P4200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.