Quadro K2100M vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	688	294
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.58	tidak ada data
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GK106	RDNA 2 Rembrandt
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (10 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$84.95	tidak ada data
Harga hari ini	$208 (2.4x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K2100M dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	768
Clockspeed core	667 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2400 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	13,100 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.02	115.2
Performa floating-point	768.4 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	3000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	48.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K2100M dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K2100M 3.51

Radeon 680M 17.34
+394%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 394% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

K2100M 1357

Radeon 680M 6166
+354%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 354% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K2100M 2394

Radeon 680M 10399
+334%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 334% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K2100M 10648

Radeon 680M 34600
+225%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 225% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

K2100M 1606

Radeon 680M 6865
+327%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 327% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

K2100M 11835

Radeon 680M 43250
+265%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 265% di 3DMark Cloud Gate GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 18

Radeon 680M 62
+246%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 246% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 32

Radeon 680M 89
+181%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 181% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 21

Radeon 680M 58
+175%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 175% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 21

Radeon 680M 70
+243%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 243% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 20

Radeon 680M 44
+120%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 120% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 6

Radeon 680M 33
+479%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 479% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 11

Radeon 680M 31
+190%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 190% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

K2100M 0

Radeon 680M 29
+9600%

Radeon 680M mengungguli Quadro K2100M sebesar 9600% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Quadro K2100M dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24 −54.2%	37 +54.2%
1440p	3−4 −433%	16 +433%
4K	2−3 −400%	10 +400%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−550%

39
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −483%	35−40 +483%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3700%	38 +3700%
Battlefield 5	9−10 −533%	55−60 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −238%	40−45 +238%
Cyberpunk 2077	6−7 −383%	29 +383%
Far Cry 5	6−7 −533%	38 +533%
Far Cry New Dawn	6−7 −533%	38 +533%
Forza Horizon 4	10−11 −490%	55−60 +490%
Hitman 3	7−8 −700%	56 +700%
Horizon Zero Dawn	6−7 −517%	37 +517%
Red Dead Redemption 2	7−8 −300%	27−30 +300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −210%	31 +210%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1200%	39 +1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −483%	35−40 +483%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3000%	31 +3000%
Battlefield 5	9−10 −533%	55−60 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −238%	40−45 +238%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21 +250%
Far Cry 5	6−7 −483%	35 +483%
Far Cry New Dawn	6−7 −500%	36 +500%
Forza Horizon 4	10−11 −490%	55−60 +490%
Hitman 3	7−8 −571%	47 +571%
Horizon Zero Dawn	6−7 −400%	30 +400%
Metro Exodus	5−6 −340%	22 +340%
Red Dead Redemption 2	7−8 −300%	27−30 +300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −160%	26 +160%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −344%	40 +344%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1000%	33 +1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −483%	35−40 +483%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27 +2600%
Battlefield 5	9−10 −533%	55−60 +533%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	17 +183%
Far Cry 5	6−7 −467%	34 +467%
Far Cry New Dawn	6−7 −450%	33 +450%
Forza Horizon 4	10−11 −490%	55−60 +490%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −200%	24 +200%
Watch Dogs: Legion	3−4 −500%	18 +500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −317%	24−27 +317%
Hitman 3	6−7 −367%	28 +367%
Horizon Zero Dawn	10−11 −130%	21−24 +130%
Metro Exodus	2−3 −700%	16−18 +700%
Red Dead Redemption 2	2−3 −500%	12−14 +500%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −214%	21−24 +214%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	2−3 −450%	11 +450%
Far Cry 5	5−6 −320%	21 +320%
Far Cry New Dawn	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Forza Horizon 4	3−4 −1000%	30−35 +1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −467%	17 +467%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −300%	12−14 +300%
Hitman 3	3−4 −367%	14 +367%
Horizon Zero Dawn	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Red Dead Redemption 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	10−12

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −400%	10−11 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −700%	8−9 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	4
Far Cry 5	4−5 −225%	12−14 +225%
Far Cry New Dawn	6−7 −167%	16−18 +167%
Forza Horizon 4	0−1	24−27

Beginilah cara K2100M dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 54% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 433% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 3700% lebih cepat daripada K2100M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Radeon 680M mengungguli K2100M di semua 58 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	3.51	17.34
Kebaruan	23 Juli 2013	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	45 Watt

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2100M dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2100M

Radeon 680M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 247 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 848 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2100M atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.