Quadro K1100M vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K1100M dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	859	526
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.46	tidak ada data
Efisiensi daya	4.43	13.61
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GK107	Rembrandt+
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (12 tahun lalu)	3 Januari 2023 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$109.94	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K1100M dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K1100M dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	706 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2200 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	13,100 million
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	22.59	105.6
Performa floating-point	0.5422 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12
L0 Cache	tidak ada data	192 KB
L1 Cache	32 KB	256 KB
L2 Cache	256 KB	2 MB
L3 Cache	tidak ada data	8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K1100M dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K1100M dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	700 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	44.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K1100M dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K1100M dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K1100M dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K1100M dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K1100M 2.60

Radeon 680M 8.87
+241%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K1100M 1088
Contoh: 1673

Radeon 680M 3709
+241%

Contoh: 5

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K1100M 1827

Radeon 680M 10399
+469%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K1100M 8992

Radeon 680M 34600
+285%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K1100M 1341

Radeon 680M 6865
+412%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K1100M 9228

Radeon 680M 43225
+368%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K1100M 14

Radeon 680M 62
+345%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K1100M 15

Radeon 680M 59
+285%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K1100M 16

Radeon 680M 71
+335%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K1100M 33

Radeon 680M 90
+170%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K1100M 16

Radeon 680M 45
+182%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K1100M 6

Radeon 680M 31
+455%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K1100M 9

Radeon 680M 30
+234%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K1100M 0

Radeon 680M 32
+7950%

Performa game

Hasil Quadro K1100M dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −106%	37 +106%
1440p	4−5 −325%	17 +325%
4K	2−3 −400%	10 +400%

Biaya per bingkai, $

1080p	6.11	tidak ada data
1440p	27.49	tidak ada data
4K	54.97	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −571%	45−50 +571%
Cyberpunk 2077	5−6 −660%	38 +660%
Hogwarts Legacy	7−8 −386%	34 +386%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike 2	7−8 −571%	45−50 +571%
Cyberpunk 2077	5−6 −460%	28 +460%
Far Cry 5	7−8 −443%	38 +443%
Fortnite	12−14 −315%	50−55 +315%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Forza Horizon 5	6−7 −767%	52 +767%
Hogwarts Legacy	7−8 −214%	22 +214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
Valorant	40−45 −102%	85−90 +102%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Counter-Strike 2	7−8 −571%	45−50 +571%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −171%	130−140 +171%
Cyberpunk 2077	5−6 −320%	21 +320%
Dota 2	24−27 −173%	71 +173%
Far Cry 5	7−8 −400%	35 +400%
Fortnite	12−14 −315%	50−55 +315%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Forza Horizon 5	6−7 −667%	46 +667%
Grand Theft Auto V	6−7 −500%	36 +500%
Hogwarts Legacy	7−8 −186%	20 +186%
Metro Exodus	5−6 −360%	23 +360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −471%	40 +471%
Valorant	40−45 −102%	85−90 +102%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Cyberpunk 2077	5−6 −260%	18 +260%
Dota 2	24−27 −135%	61 +135%
Far Cry 5	7−8 −371%	33 +371%
Forza Horizon 4	12−14 −200%	35−40 +200%
Hogwarts Legacy	7−8 −100%	14 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −146%	30−35 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −500%	24 +500%
Valorant	40−45 −232%	146 +232%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−315%

50−55
+315%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −183%	16−18 +183%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −263%	65−70 +263%
Metro Exodus	0−1	10−11
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −95.8%	45−50 +95.8%
Valorant	21−24 −335%	100−105 +335%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10 +400%
Far Cry 5	4−5 −425%	21 +425%
Forza Horizon 4	6−7 −250%	21−24 +250%
Hogwarts Legacy	3−4 −233%	10−11 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −325%	17 +325%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−280%

18−20
+280%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	12−14 −262%	45−50 +262%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	4
Dota 2	7−8 −157%	18 +157%
Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
Forza Horizon 4	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −200%	9−10 +200%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

1440p
High

Grand Theft Auto V

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara K1100M dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 106% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 325% lebih cepat di 1440p
Radeon 680M adalah 400% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 680M 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 680M berada di depan dalam 55 tes (86%)
ada hasil imbang di 9 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.60	8.87
Kebaruan	23 Juli 2013	3 Januari 2023
Proses teknologi	28 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	50 Watt

K1100M memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki skor performa agregat 241.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K1100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K1100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K1100M

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Pro Graphics 6200

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 255 suara

Beri rating Quadro K1100M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1159 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K1100M atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.