Quadro FX 1600M vs Radeon RX 6400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1217	292
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.03	51.10
Efisiensi daya	0.83	25.69
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	G84	Navi 24
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	1 Juni 2007 (17 tahun lalu)	19 Januari 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149.90	$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6400 memiliki 170233% nilai uang yang lebih baik daripada FX 1600M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	768
Clockspeed core	625 MHz	1923 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2321 MHz
Jumlah transistor	289 million	5,400 million
Proses teknologi	80 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	53 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.00	111.4
Performa floating-point	0.08 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	16	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-HE	PCIe 4.0 x4
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	512 MB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 1600M 0.52

RX 6400 17.09
+3187%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 1600M 231

RX 6400 7642
+3208%

Performa game

Hasil Quadro FX 1600M dan Radeon RX 6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Cyberpunk 2077	2−3 −3150%	65−70 +3150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Cyberpunk 2077	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3150%	260−270 +3150%
Valorant	27−30 −3114%	900−950 +3114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −3135%	550−600 +3135%
Cyberpunk 2077	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Dota 2	12−14 −2817%	350−400 +2817%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3150%	260−270 +3150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Valorant	27−30 −3114%	900−950 +3114%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −3150%	65−70 +3150%
Dota 2	12−14 −2817%	350−400 +2817%
Forza Horizon 4	4−5 −3150%	130−140 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −3150%	260−270 +3150%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3150%	130−140 +3150%
Valorant	27−30 −3114%	900−950 +3114%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −3150%	65−70 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −3067%	190−200 +3067%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −2900%	30−33 +2900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2900%	30−33 +2900%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−2900%

30−33
+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −2900%	450−500 +2900%
Valorant	3−4 −3067%	95−100 +3067%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −2900%	30−33 +2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −3150%	65−70 +3150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3150%

65−70
+3150%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.52	17.09
Kebaruan	1 Juni 2007	19 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	512 MB	4 GB
Proses teknologi	80 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	53 Watt

FX 1600M memiliki konsumsi daya 6% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6400 memiliki skor performa agregat 3186.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 1600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 6400 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 1600M

Radeon RX 6400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro FX 1600M

Mobility FireGL V5700

Radeon RX 6400

Radeon RX 580 2048SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 1600M dari 1 hingga 5 poin:

4 2097 suara

Beri rating Radeon RX 6400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 1600M atau Radeon RX 6400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.