Quadro FX 1600M vs Arc Pro A40
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1293 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.47 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | G84 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2007 (17 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149.90 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 1024 |
| Clockspeed core | 625 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 289 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 108.8 |
| Performa floating-point | 0.08 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 64 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-HE | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 25.6 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Juni 2007 | 8 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 6 nm |
Arc Pro A40 memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1233.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 1600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro A40 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 1600M dan Arc Pro A40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
