Quadro FX 1600M vs T1000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 1600M dengan T1000, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 1600M
2007, $150
512 MB GDDR3, 50 Watt
0.46

T1000 mengungguli 1600M dengan selisih 3857% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1600M dan T1000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1299333
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
Efisiensi daya0.7128.07
ArsitekturTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisG84TU117
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Juni 2007 (18 tahun lalu)6 Mei 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149.90 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 1600M dan T1000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1600M dan T1000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core32896
Clockspeed core 625 MHz1065 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1395 MHz
Jumlah transistor289 million4,700 million
Proses teknologi80 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur10.0078.12
Performa floating-point0.08 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs832
TMUs1656
L1 Cachetidak ada data896 KB
L2 Cache32 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1600M dan T1000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-HEPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data156 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1600M dan T1000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz1250 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 1600M dan T1000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 1600M dan T1000, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1600M dan T1000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 1600M 0.46
T1000 18.20
+3857%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 1600M 194
Contoh: 139
T1000 7648
+3842%
Contoh: 733

Performa game

Hasil Quadro FX 1600M dan T1000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD1−2
−5600%
57
+5600%

Biaya per bingkai, $

1080p149.90tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Forza Horizon 4 4−5
−1800%
75−80
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−914%
70−75
+914%
Valorant 27−30
−426%
140−150
+426%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1325%
220−230
+1325%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 4 4−5
−1800%
75−80
+1800%
Metro Exodus 0−1 35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−914%
70−75
+914%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1180%
64
+1180%
Valorant 27−30
−426%
140−150
+426%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Dota 2 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Forza Horizon 4 4−5
−1800%
75−80
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−914%
70−75
+914%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35
+600%
Valorant 27−30
−426%
140−150
+426%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−13400%
130−140
+13400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3280%
160−170
+3280%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 2−3
−2200%
45−50
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1300%
27−30
+1300%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 40−45

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−143%
30−35
+143%
Valorant 3−4
−3433%
100−110
+3433%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 77
+0%
77
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Escape from Tarkov 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Escape from Tarkov 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara FX 1600M dan T1000 bersaing dalam permainan populer:

  • T1000 adalah 5600% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, T1000 13400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T1000 berada di depan dalam 26 tes (44%)
  • ada hasil imbang di 33 tes (56%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.46 18.20
Kebaruan 1 Juni 2007 6 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 512 MB 4 GB
Proses teknologi 80 nm 12 nm

T1000 memiliki skor performa agregat 3856.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.

T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1600M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 1600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta T1000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M
NVIDIA T1000
T1000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 8 suara

Beri rating Quadro FX 1600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 74 suara

Beri rating T1000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 1600M atau T1000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.