Quadro 4000M vs GeForce RTX 3070 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro 4000M dengan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro 4000M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
3.38

RTX 3070 Mobile mengungguli 4000M dengan selisih 1002% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa733126
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.32tidak ada data
Efisiensi daya2.3622.57
ArsitekturFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGF104GA104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis22 Februari 2011 (13 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$449 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3365120
Clockspeed core 475 MHz1110 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1560 MHz
Jumlah transistor1,950 million17,400 million
Proses teknologi40 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt125 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.60249.6
Performa floating-point0.6384 TFLOPS15.97 TFLOPS
ROPs3280
TMUs56160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori625 MHz1750 MHz
Bandwidth memori80 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA2.18.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 4000M 3.38
RTX 3070 Mobile 37.24
+1002%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 4000M 1302
RTX 3070 Mobile 14364
+1003%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 4000M 2092
RTX 3070 Mobile 33996
+1525%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 4000M 10722
RTX 3070 Mobile 77148
+620%

Performa game

Hasil Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
−62%
115
+62%
1440p6−7
−1100%
72
+1100%
4K4−5
−1100%
48
+1100%

Biaya per bingkai, $

1080p6.32tidak ada data
1440p74.83tidak ada data
4K112.25tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1883%
119
+1883%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−690%
75−80
+690%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−4450%
91
+4450%
Battlefield 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−850%
75−80
+850%
Cyberpunk 2077 6−7
−1683%
107
+1683%
Far Cry 5 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Far Cry New Dawn 9−10
−933%
90−95
+933%
Forza Horizon 4 18−20
−879%
180−190
+879%
Hitman 3 8−9
−1325%
114
+1325%
Horizon Zero Dawn 24−27
−554%
150−160
+554%
Metro Exodus 5−6
−2320%
120−130
+2320%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1000%
85−90
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−938%
130−140
+938%
Watch Dogs: Legion 40−45
−215%
120−130
+215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1780%
188
+1780%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3700%
76
+3700%
Battlefield 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−850%
75−80
+850%
Cyberpunk 2077 6−7
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Far Cry New Dawn 9−10
−933%
90−95
+933%
Forza Horizon 4 18−20
−879%
180−190
+879%
Hitman 3 8−9
−1225%
106
+1225%
Horizon Zero Dawn 24−27
−554%
150−160
+554%
Metro Exodus 5−6
−2760%
143
+2760%
Red Dead Redemption 2 8−9
−913%
81
+913%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1308%
183
+1308%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−413%
75−80
+413%
Watch Dogs: Legion 40−45
−353%
181
+353%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−690%
75−80
+690%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3300%
68
+3300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−850%
75−80
+850%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
74
+1133%
Far Cry 5 7−8
−1057%
80−85
+1057%
Forza Horizon 4 18−20
−779%
167
+779%
Hitman 3 8−9
−1125%
98
+1125%
Horizon Zero Dawn 24−27
−450%
132
+450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1192%
168
+1192%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−527%
94
+527%
Watch Dogs: Legion 40−45
−50%
60
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−925%
82
+925%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Far Cry New Dawn 5−6
−1040%
55−60
+1040%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 4 0−1 210−220
Hitman 3 8−9
−750%
68
+750%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1300%
112
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2550%
50−55
+2550%
Watch Dogs: Legion 20−22
−695%
159
+695%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−943%
73
+943%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Far Cry New Dawn 2−3
−1450%
30−35
+1450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
24−27
+1150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Forza Horizon 4 1−2
−9200%
93
+9200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1000%
44
+1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 91
+0%
91
+0%
Shadow of the Tomb Raider 125
+0%
125
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 38
+0%
38
+0%
Horizon Zero Dawn 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+0%
64
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%

Beginilah cara Quadro 4000M dan RTX 3070 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Mobile adalah 62% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3070 Mobile adalah 1100% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3070 Mobile adalah 1100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3070 Mobile 9200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3070 Mobile berada di depan dalam 62 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 8 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.38 37.24
Kebaruan 22 Februari 2011 12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 125 Watt

Quadro 4000M memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3070 Mobile memiliki skor performa agregat 1001.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 4000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 4000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3070 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 4000M dan GeForce RTX 3070 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 33 suara

Beri rating Quadro 4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1868 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 4000M atau GeForce RTX 3070 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.