Quadro 2000M vs GeForce RTX 3070 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	881	126
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.28	tidak ada data
Efisiensi daya	2.54	22.38
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF106	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Januari 2011 (13 tahun lalu)	12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$46.56	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	5120
Clockspeed core	550 MHz	1110 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1560 MHz
Jumlah transistor	1,170 million	17,400 million
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	125 Watt
Tingkat pengisian tekstur	17.60	249.6
Performa floating-point	0.4224 TFLOPS	15.97 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	32	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 2000M 2.02

RTX 3070 Mobile 37.23
+1743%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 2000M 778

RTX 3070 Mobile 14364
+1746%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 2000M 1261

RTX 3070 Mobile 33996
+2596%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 2000M 6634

RTX 3070 Mobile 77148
+1063%

Performa game

Hasil Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 −211%	115 +211%
1440p	3−4 −2300%	72 +2300%
4K	2−3 −2300%	48 +2300%

Biaya per bingkai, $

1080p	1.26	tidak ada data
1440p	15.52	tidak ada data
4K	23.28	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−2875%

119
+2875%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Battlefield 5	1−2 −11900%	120−130 +11900%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1420%	75−80 +1420%
Cyberpunk 2077	4−5 −2575%	107 +2575%
Far Cry 5	3−4 −2600%	80−85 +2600%
Far Cry New Dawn	5−6 −1760%	90−95 +1760%
Forza Horizon 4	8−9 −2225%	180−190 +2225%
Hitman 3	7−8 −1529%	114 +1529%
Horizon Zero Dawn	18−20 −772%	150−160 +772%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2100%	85−90 +2100%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1250%	130−140 +1250%
Watch Dogs: Legion	35−40 −260%	120−130 +260%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −2586%	188 +2586%
Battlefield 5	1−2 −11900%	120−130 +11900%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1420%	75−80 +1420%
Cyberpunk 2077	4−5 −2100%	88 +2100%
Far Cry 5	3−4 −2600%	80−85 +2600%
Far Cry New Dawn	5−6 −1760%	90−95 +1760%
Forza Horizon 4	8−9 −2225%	180−190 +2225%
Hitman 3	7−8 −1414%	106 +1414%
Horizon Zero Dawn	18−20 −772%	150−160 +772%
Red Dead Redemption 2	4−5 −1925%	81 +1925%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1730%	183 +1730%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −542%	75−80 +542%
Watch Dogs: Legion	35−40 −417%	181 +417%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −1029%	75−80 +1029%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1420%	75−80 +1420%
Cyberpunk 2077	4−5 −1750%	74 +1750%
Far Cry 5	3−4 −2600%	80−85 +2600%
Forza Horizon 4	8−9 −1988%	167 +1988%
Hitman 3	7−8 −1300%	98 +1300%
Horizon Zero Dawn	18−20 −633%	132 +633%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −1580%	168 +1580%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −683%	94 +683%
Watch Dogs: Legion	35−40 −71.4%	60 +71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1950%

82
+1950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −2267%	70−75 +2267%
Far Cry New Dawn	3−4 −1800%	55−60 +1800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40−45 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Cyberpunk 2077	1−2 −4600%	47 +4600%
Far Cry 5	2−3 −2050%	40−45 +2050%
Hitman 3	7−8 −871%	68 +871%
Horizon Zero Dawn	6−7 −1767%	112 +1767%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −5200%	50−55 +5200%
Watch Dogs: Legion	10−12 −1345%	159 +1345%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1360%

73
+1360%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−3000%

30−35
+3000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3200%	33 +3200%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	21−24
Far Cry 5	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Watch Dogs: Legion	0−1	27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−1367%

44
+1367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	91 +0%	91 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	76 +0%	76 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	125 +0%	125 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	38 +0%	38 +0%
Horizon Zero Dawn	119 +0%	119 +0%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +0%	64 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	22 +0%	22 +0%
Forza Horizon 4	93 +0%	93 +0%
Shadow of the Tomb Raider	71 +0%	71 +0%

Beginilah cara Quadro 2000M dan RTX 3070 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3070 Mobile adalah 211% lebih cepat di 1080p
RTX 3070 Mobile adalah 2300% lebih cepat di 1440p
RTX 3070 Mobile adalah 2300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3070 Mobile 11900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3070 Mobile berada di depan dalam 53 tes (76%)
ada hasil imbang di 17 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.02	37.23
Kebaruan	13 Januari 2011	12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	40 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	125 Watt

Quadro 2000M memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3070 Mobile memiliki skor performa agregat 1743.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3070 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 2000M dan GeForce RTX 3070 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 2000M

GeForce RTX 3070 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro 2000M

Quadro K1000M

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

Quadro 2000M

FirePro M7740

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3070 16 GB

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon Vega 7 Mobile

Riva 128

GeForce RTX 3060

Radeon RX 7600

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M295X Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 93 suara

Beri rating Quadro 2000M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1863 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 2000M atau GeForce RTX 3070 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.