Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 310M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	447	1329
Posisi berdasarkan popularitas	17	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	1.52
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	GT218
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	10 Januari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	16
Clockspeed core	tidak ada data	606 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	260 million
Proses teknologi	10 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	14 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	4.848
Performa floating-point	tidak ada data	0.04896 TFLOPS
Gigaflops	tidak ada data	73
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR4	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Up to 1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	10.67 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya	tidak ada data	8.0
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX 12_1	11.1 (10_1)
Model shader	tidak ada data	4.1
OpenGL	tidak ada data	3.3
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 dan GeForce 310M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	30−35	0−1
Fortnite	55−60 +5700%	1−2 −5700%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
Valorant	90−95 +254%	24−27 −254%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +1023%	12−14 −1023%
Dota 2	65−70 +590%	10−11 −590%
Far Cry 5	30−35	0−1
Fortnite	55−60 +5700%	1−2 −5700%
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Grand Theft Auto V	35−40 +3600%	1−2 −3600%
Metro Exodus	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5 −525%
Valorant	90−95 +254%	24−27 −254%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Dota 2	65−70 +590%	10−11 −590%
Far Cry 5	30−35	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +1300%	3−4 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +386%	7−8 −386%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +525%	4−5 −525%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

55−60
+5700%

1−2

−5700%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +3600%	2−3 −3600%
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	10−12	0−1
Valorant	100−110 +3500%	3−4 −3500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27	0−1
Far Cry 5	20−22	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +2200%	1−2 −2200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

20−22

0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12	0−1
Valorant	50−55 +2450%	2−3 −2450%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Dota 2	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Far Cry 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Forza Horizon 4	16−18	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 +0%	1−2 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Atomic Heart

0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 2450% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 berada di depan dalam 19 tes (58%)
ada hasil imbang di 14 tes (42%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.27	0.31
Kebaruan	15 Agustus 2020	10 Januari 2010
Proses teknologi	10 nm	40 nm

Iris Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 3212.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 310M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7

GeForce 310M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce 310M

GeForce GT 220M

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega M GL

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GT 420 OEM

Iris Xe Graphics G7

W4190M

Iris Xe Graphics G7

GT 640M

Iris Xe Graphics G4

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 2676 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 459 suara

Beri rating GeForce 310M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 atau GeForce 310M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.