Iris Plus Graphics 640 vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	712	1197
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	94
Efisiensi daya	17.71	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT3e	Sandy Bridge GT2+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (8 tahun lalu)	1 Februari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	300 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	189 million	1,160 million
Proses teknologi	14 nm++	32 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	52.80	15.60
Performa floating-point	0.8448 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	6	2
TMUs	48	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	32 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	1.3	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Plus Graphics 640 3.78
+482%

HD Graphics 3000 0.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 640 1489
+486%

HD Graphics 3000 254

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Plus Graphics 640 11248
+349%

HD Graphics 3000 2503

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

21
+133%

−133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Fortnite	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +500%	11 −500%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	29 +263%	8 −263%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Fortnite	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	6 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +175%	4−5 −175%
Valorant	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +600%	2−3 −600%
Counter-Strike 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	21 +200%	7 −200%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 5	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +0%	4−5 +0%
Valorant	50−55 +79.3%	27−30 −79.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22

+567%

3−4
−567%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Grand Theft Auto V	3−4	0−1
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +575%	4−5 −575%
Valorant	35−40 +533%	6−7 −533%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 5	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+600%

1−2

−600%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	18−20 +350%	4−5 −350%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	4−5	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

0−1

Beginilah cara Iris Plus Graphics 640 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 adalah 133% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Plus Graphics 640 1250% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 berada di depan dalam 34 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.78	0.65
Kebaruan	3 Januari 2017	1 Februari 2011
Proses teknologi	14 nm	32 nm

Iris Plus Graphics 640 memiliki skor performa agregat 481.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics 640

HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics 640

Radeon R9 M365X

HD Graphics 3000

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Iris Plus Graphics 640

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 312 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 2530 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Plus Graphics 640 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.