HD Graphics 520 vs GeForce MX230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 520 dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	864	645
Posisi berdasarkan popularitas	42	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.88	32.59
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT2	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	21 Februari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 520 dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 520 dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	256
Clockspeed core	300 MHz	1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	900 MHz	1582 MHz
Jumlah transistor	189 million	1,800 million
Proses teknologi	14 nm+	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	21.60	25.31
Performa floating-point	0.3456 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	3	16
TMUs	24	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 520 dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 520 dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	64 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 520 dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 520 dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
Quick Sync	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 520 dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 520 dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 520 2.16

GeForce MX230 4.75
+120%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 520 831

GeForce MX230 1830
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 520 1294

GeForce MX230 3364
+160%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 520 804

GeForce MX230 2468
+207%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 520 6701

GeForce MX230 15797
+136%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

HD Graphics 520 73656

GeForce MX230 183041
+149%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 520 263

GeForce MX230 748
+184%

Performa game

Hasil HD Graphics 520 dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	20 −100%	40−45 +100%
Full HD	10 −110%	21 +110%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−60%

8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Battlefield 5	2−3 −850%	19 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −133%	14 +133%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	5 −180%	14 +180%
Far Cry New Dawn	6−7 −183%	17 +183%
Forza Horizon 4	9−10 −556%	59 +556%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Metro Exodus	0−1	18
Red Dead Redemption 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −130%	23 +130%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −129%	16 +129%
Battlefield 5	2−3 −550%	13 +550%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	13 +117%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12 +100%
Forza Horizon 4	9−10 −489%	53 +489%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Metro Exodus	0−1	13
Red Dead Redemption 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −70%	16−18 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	4−5 −75%	7 +75%
Forza Horizon 4	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	18−20 −72.2%	30−35 +72.2%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −70%	16−18 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−160%

12−14
+160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry New Dawn	3−4 −133%	7−8 +133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%
Watch Dogs: Legion	12−14 −150%	30−33 +150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	3−4
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara HD Graphics 520 dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX230 adalah 100% lebih cepat di 900p
GeForce MX230 adalah 110% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 520 44% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX230 850% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 520 berada di depan dalam 2 tes (3%)
GeForce MX230 berada di depan dalam 52 tes (81%)
ada hasil imbang di 10 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.16	4.75
Kebaruan	1 September 2015	21 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	32 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	10 Watt

HD Graphics 520 memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 119.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 520 dan GeForce MX230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 520

GeForce MX230

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Vega 3 Efficient

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3118 suara

Beri rating HD Graphics 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1389 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 520 atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.