Iris Graphics 550 vs Iris Plus Graphics 640

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	711	703
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	16.96	17.64
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Skylake GT3e	Kaby Lake GT3e
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	300 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1100 MHz
Jumlah transistor	189 million	189 million
Proses teknologi	14 nm+	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.00	52.80
Performa floating-point	0.768 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	6	6
TMUs	48	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	32 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Graphics 550 3.71

Iris Plus Graphics 640 3.86
+4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Graphics 550 1428

Iris Plus Graphics 640 1489
+4.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 2534
+6.5%

Iris Plus Graphics 640 2379

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Graphics 550 1648
+18.2%

Iris Plus Graphics 640 1394

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 12986
+15.5%

Iris Plus Graphics 640 11248

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Graphics 550 144742

Iris Plus Graphics 640 145481
+0.5%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Graphics 550 561
+28.3%

Iris Plus Graphics 640 437

Performa game

Hasil Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −22.2%	22 +22.2%
1440p	28 +3.7%	27−30 −3.7%
4K	50 +0%	50−55 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Hitman 3	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8%	27−30 +8%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry New Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8%	27−30 +8%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	12 −25%	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	10−12 +10%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	21−24 −9.5%	21−24 +9.5%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −8%	27−30 +8%
Shadow of the Tomb Raider	15 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4 −275%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−11.1%

10−11
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Metro Exodus

0−1

Beginilah cara Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 640 adalah 22% lebih cepat di 1080p
Iris Graphics 550 adalah 4% lebih cepat di 1440p
Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Graphics 550 275% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics 640 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Graphics 550 berada di depan dalam 2 tes (3%)
Iris Plus Graphics 640 berada di depan dalam 44 tes (70%)
ada hasil imbang di 17 tes (27%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.71	3.86
Kebaruan	1 September 2015	3 Januari 2017

Iris Plus Graphics 640 memiliki skor performa agregat 4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 550 dan Iris Plus Graphics 640, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Graphics 550

Iris Plus Graphics 640

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Graphics 550

GeForce MX110

Iris Plus Graphics 640

Radeon R9 M365X

Iris Graphics 550

Maxwell GPU Surface Book

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 53 suara

Beri rating Iris Graphics 550 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 310 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 640 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Graphics 550 atau Iris Plus Graphics 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.