HD Graphics 630 vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	765	1192
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.30	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	Sandy Bridge GT2+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Januari 2017 (8 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	96
Clockspeed core	350 MHz	650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1300 MHz
Jumlah transistor	189 million	1,160 million
Proses teknologi	14 nm++	32 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	24.00	15.60
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	0.2496 TFLOPS
ROPs	3	2
TMUs	24	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	64 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	+	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 630 3.11
+371%

HD Graphics 3000 0.66

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+371%

HD Graphics 3000 254

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 630 7685
+390%

HD Graphics 3000 1568

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD Graphics 630 9715
+288%

HD Graphics 3000 2503

Performa game

Hasil HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 +55.6%	9 −55.6%
1440p	64 +433%	12−14 −433%
4K	13 +550%	2−3 −550%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Metro Exodus	5 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	7 +40%	5−6 −40%
Valorant	4−5	0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	12 +300%	3 −300%
Far Cry 5	18 +125%	8−9 −125%
Fortnite	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Grand Theft Auto V	4	0−1
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 +211%	9−10 −211%
Red Dead Redemption 2	10−12 +120%	5−6 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −25%	5−6 +25%
Valorant	4−5	0−1
World of Tanks	55−60 +400%	11 −400%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	22 +214%	7 −214%
Far Cry 5	10 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +211%	9−10 −211%
Valorant	4−5	0−1

1440p
High Preset

Dota 2	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +450%	4−5 −450%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
World of Tanks	21−24 +950%	2−3 −950%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Forza Horizon 5	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Valorant	10−11 +100%	5−6 −100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	3	0−1
Fortnite	2−3	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Valorant	3−4 +200%	1−2 −200%

Beginilah cara HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 630 adalah 56% lebih cepat di 1080p
HD Graphics 630 adalah 433% lebih cepat di 1440p
HD Graphics 630 adalah 550% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD Graphics 630 1600% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, HD Graphics 3000 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 630 berada di depan dalam 34 tes (92%)
HD Graphics 3000 berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 2 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.11	0.66
Kebaruan	1 Januari 2017	1 Februari 2011
Proses teknologi	14 nm	32 nm

HD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 371.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

HD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 630 dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 630

HD Graphics 3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 1262 suara

Beri rating HD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

2.8 2510 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 630 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.