HD Graphics 620 vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	801	1143
Posisi berdasarkan popularitas	61	77
Nilai untuk uang	0.49	tidak ada data
Arsitektur	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Nama kode kartu grafis	Kaby-Lake GT2	Sandy Bridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari ini	$353	$476

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	24	12
Clockspeed core	300 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	189 million	995 million
Proses teknologi	14 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	25.20	13.80
Performa floating-point	403.2 gflops	20.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka

PCIe 3.0 x1

PCIe 1.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	32 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64/128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	2.1	N/A
Vulkan	+	N/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 620 2.41
+265%

HD Graphics 3000 0.66

HD Graphics 620 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 265% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 620 935
+268%

HD Graphics 3000 254

HD Graphics 620 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 268% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

HD Graphics 620 5803
+270%

HD Graphics 3000 1568

HD Graphics 620 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 270% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

HD Graphics 620 7725
+209%

HD Graphics 3000 2503

HD Graphics 620 mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 209% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

14
+55.6%

−55.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	11 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	5 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%

Beginilah cara HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 620 adalah 55.6% lebih cepat daripada HD Graphics 3000 di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, HD Graphics 620 300% lebih cepat daripada HD Graphics 3000.
di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD Graphics 3000 20% lebih cepat daripada HD Graphics 620.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD Graphics 620 berada di depan dalam 21 tes (84%)
HD Graphics 3000 berada di depan dalam 1 tes (4%)
ada hasil imbang di 3 tes (12%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	2.41	0.66
Kebaruan	30 Agustus 2016	1 Februari 2011
Jumlah maksimum memori	32 GB	Sistem yang digunakan
Proses teknologi	14 nm	32 nm

HD Graphics 620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 620 dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 620

HD Graphics 3000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 2310 suara

Beri rating HD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

2.9 2126 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 620 atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.