HD Graphics 500 vs Radeon HD 2600 PRO

VS

Skor kinerja gabungan

HD Graphics 500
2016
8192 Mb DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
0.75
+36.4%

HD Graphics 500 mengungguli Radeon HD 2600 PRO sebesar 36% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11161174
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.08tidak ada data
ArsitekturGen. 9 Apollo Lake (2016−2017)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisApollo LakeRV630
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 September 2016 (7 tahun lalu)28 Juni 2007 (16 tahun lalu)
Harga hari ini$414 $100

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

HD Graphics 500 dan ATI HD 2600 PRO memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12120
Clockspeed core 300 MHz600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost700 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million390 million
Proses teknologi14 nm65 nm
Daya desain termal (TDP)10 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur9.0004.800
Performa floating-point144.0 gflops144 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Tipe memoriDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR2
Jumlah maksimum memori8 GB512 MB
Lebar memori bus64/128 Bit128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan1000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data16 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.97N/A

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

HD Graphics 500 0.75
+36.4%
ATI HD 2600 PRO 0.55

HD Graphics 500 mengungguli Radeon HD 2600 PRO sebesar 36% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

HD Graphics 500 298
+41.2%
ATI HD 2600 PRO 211

HD Graphics 500 mengungguli Radeon HD 2600 PRO sebesar 41% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD10
+42.9%
7−8
−42.9%
1440p10−1

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Beginilah cara HD Graphics 500 dan ATI HD 2600 PRO bersaing dalam permainan populer:

  • HD Graphics 500 adalah 42.9% lebih cepat daripada ATI HD 2600 PRO di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.75 0.55
Kebaruan 1 September 2016 28 Juni 2007
Jumlah maksimum memori 8 GB 512 MB
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 10 Watt 35 Watt

HD Graphics 500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2600 PRO dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 500 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 PRO untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 579 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 222 suara

Beri rating Radeon HD 2600 PRO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang HD Graphics 500 atau Radeon HD 2600 PRO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.