HD Graphics 500 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1164	1175
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.02
Efisiensi daya	8.89	1.11
Arsitektur	Generation 9.0 (2015−2016)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	Apollo Lake GT1	RV630
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 September 2015 (9 tahun lalu)	28 Juni 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	120
Clockspeed core	200 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	650 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	390 million
Proses teknologi	14 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	7.800	6.400
Performa floating-point	0.1248 TFLOPS	0.192 TFLOPS
ROPs	2	4
TMUs	12	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR3
Jumlah maksimum memori	8 GB	256 MB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	700 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	22.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	10.0 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	1.3	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 500 0.67
+6.3%

ATI HD 2600 XT 0.63

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

HD Graphics 500 299
+6%

ATI HD 2600 XT 282

Performa game

Hasil HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	10 +11.1%	9−10 −11.1%
1440p	1	0−1

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

22.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	6 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	5 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +25%	4−5 −25%
Valorant	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
+100%

1−2

−100%

Beginilah cara HD Graphics 500 dan ATI HD 2600 XT bersaing dalam permainan populer:

HD Graphics 500 adalah 11% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.67	0.63
Kebaruan	1 September 2015	28 Juni 2007
Jumlah maksimum memori	8 GB	256 MB
Proses teknologi	14 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	10 Watt	45 Watt

HD Graphics 500 memiliki skor performa agregat 6.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara HD Graphics 500 dan Radeon HD 2600 XT.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 500 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2600 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 500

Radeon HD 2600 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon X1300 XT AGP

HD Graphics 500

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 734 suara

Beri rating HD Graphics 500 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 93 suara

Beri rating Radeon HD 2600 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 500 atau Radeon HD 2600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.