HD Graphics 2500 vs Iris Plus Graphics 645

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1248	725
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	21.42
Arsitektur	Generation 7.0 (2012−2013)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	Ivy Bridge GT1	Coffee Lake GT3e
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 April 2012 (13 tahun lalu)	7 Oktober 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	384
Clockspeed core	650 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	392 million	tidak ada data
Proses teknologi	22 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	unknown	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	6.900	50.40
Performa floating-point	0.1104 TFLOPS	0.8064 TFLOPS
ROPs	1	6
TMUs	6	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	Ring Bus
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.4
OpenGL	4.0	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.80	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD Graphics 2500 0.64

Iris Plus Graphics 645 4.18
+553%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD Graphics 2500 351

Iris Plus Graphics 645 2985
+752%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD Graphics 2500 318

Iris Plus Graphics 645 1893
+495%

Performa game

Hasil HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−225%

26
+225%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Far Cry 5	0−1	12−14
Forza Horizon 4	5−6 −300%	20−22 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
Valorant	27−30 −100%	55−60 +100%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	12−14 −142%	29 +142%
Far Cry 5	0−1	12−14
Forza Horizon 4	5−6 −300%	20−22 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
Metro Exodus	1−2 −700%	8−9 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12−14 +100%
Valorant	27−30 −100%	55−60 +100%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Dota 2	12−14 −125%	27 +125%
Far Cry 5	0−1	12−14
Forza Horizon 4	5−6 −300%	20−22 +300%
Hogwarts Legacy	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −113%	16−18 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −100%	12−14 +100%
Valorant	27−30 −100%	55−60 +100%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −200%	9−10 +200%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −967%	30−35 +967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −371%	30−35 +371%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	2−3 −400%	10−11 +400%
Hogwarts Legacy	0−1	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −200%	6−7 +200%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−700%

8−9
+700%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Valorant	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−100%

4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

16−18

+0%

16−18

+0%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara HD Graphics 2500 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 adalah 225% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Plus Graphics 645 967% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 33 tes (60%)
ada hasil imbang di 22 tes (40%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.64	4.18
Kebaruan	1 April 2012	7 Oktober 2019
Proses teknologi	22 nm	14 nm

Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 553.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa HD Graphics 2500 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 645 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

HD Graphics 2500

Iris Plus Graphics 645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 2500

Radeon HD 8400

Iris Plus Graphics 645

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Quadro K5000 Mac Edition

GeForce GT 120M Mac Edition

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Quadro P5000

Quadro K5000 Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1594 suara

Beri rating HD Graphics 2500 dari 1 hingga 5 poin:

3 124 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang HD Graphics 2500 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.