Radeon HD 8180 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1372	496
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.15	tidak ada data
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Kalindi	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	November 2013 (12 tahun lalu)	14 Desember 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	4
Clockspeed core	225 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1950 MHz
Jumlah transistor	1,178 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	4 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	1.800	tidak ada data
Performa floating-point	0.0576 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	tidak ada data
TMUs	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

IGP

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12_2
Model shader	6.3	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

HD 8180 0.32

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.46
+2856%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

HD 8180 268

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+2428%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

HD 8180 145

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+3552%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

HD 8180 1493

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+1894%

Performa game

Hasil Radeon HD 8180 dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Hogwarts Legacy	5−6 −240%	16−18 +240%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	4−5 −1150%	50 +1150%
Hogwarts Legacy	5−6 −240%	16−18 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −386%	30−35 +386%
Valorant	24−27 −254%	90−95 +254%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −2757%	400−450 +2757%
Cyberpunk 2077	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Dota 2	9−10 −2789%	260−270 +2789%
Forza Horizon 4	4−5 −875%	39 +875%
Hogwarts Legacy	5−6 −240%	16−18 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −386%	30−35 +386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −400%	24−27 +400%
Valorant	24−27 −254%	90−95 +254%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Dota 2	9−10 −2789%	260−270 +2789%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30 +650%
Hogwarts Legacy	5−6 −240%	16−18 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −386%	30−35 +386%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Valorant	24−27 −254%	90−95 +254%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −2733%	85−90 +2733%
Counter-Strike: Global Offensive	0−1	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1533%	45−50 +1533%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4	1−2 −2200%	21−24 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1200%	12−14 +1200%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	2−3 −2650%	55−60 +2650%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−800%

9−10
+800%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2650%

55−60
+2650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	11 +0%	11 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	13 +0%	13 +0%
Far Cry 5	24 +0%	24 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	15 +0%	15 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 21 tes (36%)
ada hasil imbang di 38 tes (64%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.32	9.46
Proses teknologi	28 nm	5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 2856.3% lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 8180 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon HD 8180

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon HD 8180

GeForce G105M

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon HD 8180

GeForce G210M

Radeon HD 8210

GT 120M Mac Edition

Quadro K5000 Mac Edition

Graphics (Sandy Bridge)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.2 43 suara

Beri rating Radeon HD 8180 dari 1 hingga 5 poin:

2.3 37 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 8180 atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.