Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 5 Arrandale (2010) | Gen. 3 (2005) |
| Nama kode kartu grafis | GMA HD | GMA 950 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2010 (14 tahun lalu) | 1 Maret 2005 (19 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 4 |
| Clockspeed core | 500 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 250 MHz |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Memori yang dibagikan | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, termasuk versinya.
| DirectX | 10 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 Januari 2010 | 1 Maret 2005 |
| Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 7 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 188.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Graphics Media Accelerator (GMA) 950 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
