Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 3 (2005)
Nama kode kartu grafisCedar TrailGMA 950
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 November 2011 (13 tahun lalu)1 Maret 2005 (19 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core44
Frekuensi dalam mode Boost400 MHz250 MHz
Proses teknologi32 nm130 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data7 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan+-

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 November 2011 1 Maret 2005
Proses teknologi 32 nm 130 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 306.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dan Graphics Media Accelerator (GMA) 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 134 suara

Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 suara

Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 atau Graphics Media Accelerator (GMA) 950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.