Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 5 Arrandale (2010) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nama kode kartu grafis | GMA HD | Crestline |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 10 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 9 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 8 |
| Clockspeed core | 500 MHz | 500 MHz |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 13.5 Watt |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Memori yang dibagikan | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, termasuk versinya.
| DirectX | 10 | 10 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 10 Januari 2010 | 9 Mei 2007 |
| Proses teknologi | 45 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 memiliki konsumsi daya 169.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dan Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
Peringkat komunitas
Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.
Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics dari 1 hingga 5 poin:
Beri rating Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 dari 1 hingga 5 poin:
