GeForce RTX 3050 Mobile対AMD Radeon 780M

性能のランキングでの位	234	298
人気順の場所	45	47
電力効率	21.91	84.85
アーキテクチャー	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	GA107	Hawx Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	6 １２月 2023(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 MobileとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 MobileとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
コア周波数	712 MHz	800 MHz
Boost周波数	1057 MHz	2700 MHz
トランジスタの数	データなし	25,390 million
技術プロセス	8 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	67.65	129.6
浮動小数点性能	4.329 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	48
Tensor Cores	64	データなし
Ray Tracing Cores	16	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 MobileとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 MobileとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1500 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce RTX 3050 MobileとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

API互換性

GeForce RTX 3050 MobileとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 MobileとRadeon 780Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 Mobile 23.64
+29.1%

Radeon 780M 18.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3050 Mobile 9122
+29.2%

Radeon 780M 7063

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3050 Mobile 21358
+67.1%

Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 3050 Mobile 77234
+85.6%

Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3050 Mobile 15685
+96.6%

Radeon 780M 7977

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RTX 3050 Mobile 90224
+87.6%

Radeon 780M 48105

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 Mobile 580370
+35%

Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3050 Mobile 148
+121%

Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3050 Mobile 59

Radeon 780M 108
+82.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3050 Mobile 8

Radeon 780M 73
+855%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3050 Mobile 55

Radeon 780M 78
+40.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3050 Mobile 45

Radeon 780M 50
+10.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3050 Mobile 36

Radeon 780M 63
+77.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3050 Mobile 77
+165%

Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3050 Mobile 7

Radeon 780M 31
+324%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3050 Mobile 158
+94%

Radeon 780M 81

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 MobileおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	92 +156%	36 −156%
1440p	51 +155%	20 −155%
4K	33 +120%	15 −120%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

106
+172%

−172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Assassin's Creed Valhalla	75 +150%	30−33 −150%
Battlefield 5	75−80 +30%	60−65 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Cyberpunk 2077	83 +168%	31 −168%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Forza Horizon 4	140−150 +21.7%	110−120 −21.7%
Hitman 3	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Metro Exodus	80−85 +28.6%	60−65 −28.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Watch Dogs: Legion	100−105 +14.9%	85−90 −14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Assassin's Creed Valhalla	62 +107%	30−33 −107%
Battlefield 5	75−80 +30%	60−65 −30%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Cyberpunk 2077	61 +154%	24 −154%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Far Cry New Dawn	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Forza Horizon 4	140−150 +21.7%	110−120 −21.7%
Hitman 3	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%
Metro Exodus	80−85 +28.6%	60−65 −28.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Shadow of the Tomb Raider	123 +128%	54 −128%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +21.4%	40−45 −21.4%
Watch Dogs: Legion	100−105 +14.9%	85−90 −14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +26.8%	40−45 −26.8%
Assassin's Creed Valhalla	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +29.7%	35−40 −29.7%
Cyberpunk 2077	61 +165%	23 −165%
Far Cry 5	55−60 +27.9%	40−45 −27.9%
Forza Horizon 4	140−150 +21.7%	110−120 −21.7%
Hitman 3	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Horizon Zero Dawn	107 +102%	53 −102%
Shadow of the Tomb Raider	106 +130%	46 −130%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +124%	29 −124%
Watch Dogs: Legion	71 +294%	18 −294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+26.5%

45−50

−26.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Far Cry New Dawn	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Assassin's Creed Valhalla	40 +150%	16−18 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +35%	20−22 −35%
Cyberpunk 2077	30 +200%	10−11 −200%
Far Cry 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	130−140 +34%	100−105 −34%
Hitman 3	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Horizon Zero Dawn	78 +111%	35−40 −111%
Metro Exodus	69 +103%	30−35 −103%
Shadow of the Tomb Raider	78 +144%	32 −144%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20 −45%
Watch Dogs: Legion	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+30%

30−33

−30%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hitman 3	34 +143%	14−16 −143%
Horizon Zero Dawn	120−130 +29.8%	90−95 −29.8%
Metro Exodus	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +193%	15 −193%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	24 +167%	9−10 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	12 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	30−35 +28%	24−27 −28%
Shadow of the Tomb Raider	45 +165%	17 −165%
Watch Dogs: Legion	19 +138%	8−9 −138%