GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 780M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
17.34
+2.7%

RTX 2050 Mobile mengungguli 780M dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314320
Posisi berdasarkan popularitas2665
Efisiensi daya28.2082.34
ArsitekturAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafisGA107Hawx Point
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis17 Desember 2021 (3 tahun lalu)6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 1185 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1477 MHz2700 MHz
Jumlah transistortidak ada data25,390 million
Proses teknologi8 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.53129.6
Performa floating-point6.05 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6448
Tensor Cores256tidak ada data
Ray Tracing Cores3212

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus64 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1750 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori112.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+
Resizable BAR+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 2050 Mobile 17.34
+2.7%
Radeon 780M 16.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 12495
Radeon 780M 12785
+2.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 46821
+12.5%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 2050 Mobile 8965
+12.2%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 2050 Mobile 58257
+21.1%
Radeon 780M 48112

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
+14.1%
Radeon 780M 2822

Performa game

Hasil GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD42
+16.7%
36
−16.7%
1440p32
+45.5%
22
−45.5%
4K28
+115%
13
−115%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 74
−60.8%
119
+60.8%
Cyberpunk 2077 47
+20.5%
39
−20.5%
Hogwarts Legacy 30−35
−2.9%
35
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Counter-Strike 2 67
−22.4%
82
+22.4%
Cyberpunk 2077 42
+35.5%
31
−35.5%
Far Cry 5 59
+31.1%
45
−31.1%
Fortnite 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 5 62
−4.8%
65
+4.8%
Hogwarts Legacy 35
+34.6%
26
−34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Counter-Strike 2 40
+2.6%
39
−2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+1.9%
210−220
−1.9%
Cyberpunk 2077 29
+20.8%
24
−20.8%
Dota 2 118
+15.7%
100−110
−15.7%
Far Cry 5 53
+29.3%
41
−29.3%
Fortnite 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Forza Horizon 5 53
−13.2%
60
+13.2%
Grand Theft Auto V 68
+54.5%
44
−54.5%
Hogwarts Legacy 26
+30%
20
−30%
Metro Exodus 35−40
+27.6%
29
−27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+26.1%
46
−26.1%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+2.8%
70−75
−2.8%
Cyberpunk 2077 25
+8.7%
23
−8.7%
Dota 2 110
+7.8%
100−110
−7.8%
Far Cry 5 49
+25.6%
39
−25.6%
Forza Horizon 4 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Hogwarts Legacy 19
+26.7%
15
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3.1%
60−65
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+13.8%
29
−13.8%
Valorant 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+2.4%
120−130
−2.4%
Grand Theft Auto V 37
+106%
18
−106%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+1.2%
160−170
−1.2%
Valorant 170−180
+1.8%
160−170
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16
+0%
Far Cry 5 37
+37%
27
−37%
Forza Horizon 4 40−45
+2.3%
40−45
−2.3%
Hogwarts Legacy 18−20
+26.7%
15
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+35%
20
−35%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6
−150%
Grand Theft Auto V 30−35
+52.4%
21
−52.4%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Valorant 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6
−16.7%
Dota 2 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry 5 18
+50%
12
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Beginilah cara RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 17% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 45% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 115% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2050 Mobile 150% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Radeon 780M 76% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 55 tes (83%)
  • Radeon 780M berada di depan dalam 6 tes (9%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.34 16.88
Kebaruan 17 Desember 2021 6 Desember 2023
Proses teknologi 8 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 15 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 780M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce RTX 2050 Mobile dan Radeon 780M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 2581 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1832 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 2050 Mobile atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.