GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 660
Skor kinerja gabungan
RTX 3050 4GB Mobile mengungguli GTX 660 sebesar 140% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 202 | 404 |
Posisi berdasarkan popularitas | 65 | 69 |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 2.36 |
Arsitektur | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | GN20-P0 | GK106 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 11 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 6 September 2012 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $229 |
Harga hari ini | tidak ada data | $172 (0.8x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 960 |
Jumlah CUDA core | tidak ada data | 960 |
Clockspeed core | 1238 MHz | 980 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 1033 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 2,540 million |
Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 140 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 78.4 billion/sec |
Performa floating-point | tidak ada data | 1,981 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 24.1 cm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | One 6-pin |
Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 192-bit GDDR5 |
Clockspeed memori | 12000 MHz | 6.0 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 144.2 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
HDMI | tidak ada data | + |
HDCP | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | tidak ada data | + |
3D Gaming | tidak ada data | + |
3D Vision | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.3 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | tidak ada data | 1.1.126 |
CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 3050 4GB Mobile mengungguli GTX 660 sebesar 140% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 3050 4GB Mobile mengungguli GTX 660 sebesar 143% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 64
+36.2%
| 47
−36.2%
|
1440p | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
4K | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
Battlefield 5 | 93
+166%
|
35−40
−166%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 68
+152%
|
27−30
−152%
|
Far Cry New Dawn | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Hitman 3 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
Horizon Zero Dawn | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Battlefield 5 | 89
+154%
|
35−40
−154%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Far Cry 5 | 64
+167%
|
24−27
−167%
|
Far Cry New Dawn | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
Hitman 3 | 71
+163%
|
27−30
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Metro Exodus | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
Battlefield 5 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Far Cry 5 | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Far Cry New Dawn | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Hitman 3 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Horizon Zero Dawn | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
Metro Exodus | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Battlefield 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Far Cry New Dawn | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Hitman 3 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Metro Exodus | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Battlefield 5 | 35
+150%
|
14−16
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+200%
|
2−3
−200%
|
Far Cry 5 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan GTX 660 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 36.2% lebih cepat daripada GTX 660 di 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 144% lebih cepat daripada GTX 660 di 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile adalah 160% lebih cepat daripada GTX 660 di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 24.84 | 10.33 |
Kebaruan | 11 Mei 2021 | 6 September 2012 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 2 GB |
Proses teknologi | 8 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 60 Watt | 140 Watt |
GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 660 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 660 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan GeForce GTX 660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.