GeForce GTX 1080 Max-Q vs 1650 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	188	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	14.26	40.33
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	N17E-G3 Max-Q	N18P-G0, N18P-G61
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2017 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$1008	$301

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 (seluler) memiliki 183% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080 Max-Q.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	1101 - 1290 MHz	1380 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1278 - 1468 MHz	1560 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	90 - 110 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	234.9	99.84
Performa floating-point	7,516 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	320.3 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 Max-Q 26.43
+43.4%

GTX 1650 (seluler) 18.43

1080 Max-Q mengungguli 1650 (seluler) sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+43.4%

GTX 1650 (seluler) 7116

1080 Max-Q mengungguli 1650 (seluler) sebesar 43% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+79.3%

GTX 1650 (seluler) 13132

1080 Max-Q mengungguli 1650 (seluler) sebesar 79% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
+26.4%

GTX 1650 (seluler) 31311

1080 Max-Q mengungguli 1650 (seluler) sebesar 26% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+95.3%

GTX 1650 (seluler) 9313

1080 Max-Q mengungguli 1650 (seluler) sebesar 95% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+99.7%

GTX 1650 (seluler) 57365

1080 Max-Q mengungguli 1650 (seluler) sebesar 100% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1080 Max-Q 387951
+6.3%

GTX 1650 (seluler) 364872

1080 Max-Q mengungguli 1650 (seluler) sebesar 6% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1080 Max-Q 197
+95.8%

GTX 1650 (seluler) 101

1080 Max-Q mengungguli 1650 (seluler) sebesar 96% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	103 +80.7%	57 −80.7%
1440p	64 +73%	37 −73%
4K	49 +113%	23 −113%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	45−50	tidak ada data
Battlefield 5	116	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	tidak ada data
Cyberpunk 2077	40−45	tidak ada data
Far Cry 5	95	tidak ada data
Far Cry New Dawn	118	tidak ada data
Forza Horizon 4	124	tidak ada data
Hitman 3	50−55	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	100−110	tidak ada data
Metro Exodus	133	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	70−75	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	171	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	66	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	71	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	45−50	tidak ada data
Battlefield 5	104	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	tidak ada data
Cyberpunk 2077	40−45	tidak ada data
Far Cry 5	77	tidak ada data
Far Cry New Dawn	89	tidak ada data
Forza Horizon 4	240	tidak ada data
Hitman 3	29	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	203	tidak ada data
Metro Exodus	95	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	70−75	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	132	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	118	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	70−75	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	45−50	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	tidak ada data
Cyberpunk 2077	40−45	tidak ada data
Far Cry 5	62	tidak ada data
Forza Horizon 4	106	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	107	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	112	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	64	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	48	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	72	tidak ada data
Far Cry New Dawn	72	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	27−30	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	16−18	tidak ada data
Far Cry 5	66	tidak ada data
Forza Horizon 4	84	tidak ada data
Hitman 3	30−35	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	76	tidak ada data
Metro Exodus	67	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	81	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	20−22	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	35	tidak ada data
Far Cry New Dawn	32	tidak ada data
Hitman 3	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	30−35	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	27	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	45	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	14−16	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	tidak ada data
Cyberpunk 2077	7−8	tidak ada data
Far Cry 5	20	tidak ada data
Forza Horizon 4	55	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	46	tidak ada data
Metro Exodus	38	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

tidak ada data

Beginilah cara GTX 1080 Max-Q dan GTX 1650 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 Max-Q adalah 81% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 Max-Q adalah 73% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 Max-Q adalah 113% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	26.43	18.43
Kebaruan	30 Mei 2017	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	90 Watt	50 Watt

GeForce GTX 1080 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 Max-Q dan GeForce GTX 1650 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1650 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX A2000 Mobile

Radeon PRO WX 3100

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Plus Graphics 645

GeForce RTX 2080 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 34 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.1 3050 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 Max-Q atau GeForce GTX 1650 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.