GeForce RTX 3050 4GB Mobile対GeForce GTX 660

VS

パフォーマンス・スコア

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6
24.84
+140%

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 660を140%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位202404
人気順の場所6569
お得感データなし2.36
アーキテクチャーAmpere (2020−2022)Kepler (2012−2018)
コードネームGN20-P0GK106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2021(2年 前)6 9月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)データなし$229
今の価格データなし$172 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048960
CUDAコンベヤーの数データなし960
コア周波数1238 MHz980 MHz
Boost周波数1500 MHz1033 MHz
トランジスタの数データなし2,540 million
技術プロセス8 nm28 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)140 Watt
テクスチャリングの速度データなし78.4 billion/sec
浮動小数点性能データなし1,981 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし24.1センチ
身長データなし11.1センチ
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしOne 6-pin
SLIのサポートデータなし+

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192-bit GDDR5
メモリー周波数12000 MHz6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし144.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMIデータなし+
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Rayデータなし+
3D Gamingデータなし+
3D Visionデータなし+

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.84
+140%
GTX 660 10.33

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 660を140%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+143%
GTX 660 5040

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 660を143%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GTX 660のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD64
+36.2%
47
−36.2%
1440p44
+144%
18−20
−144%
4K26
+160%
10−12
−160%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+144%
27−30
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+172%
18−20
−172%
Assassin's Creed Valhalla 58
+142%
24−27
−142%
Battlefield 5 93
+166%
35−40
−166%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 68
+152%
27−30
−152%
Far Cry New Dawn 83
+177%
30−33
−177%
Forza Horizon 4 80−85
+177%
30−33
−177%
Hitman 3 102
+155%
40−45
−155%
Horizon Zero Dawn 75
+150%
30−33
−150%
Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 71
+163%
27−30
−163%
Watch Dogs: Legion 66
+144%
27−30
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+172%
18−20
−172%
Assassin's Creed Valhalla 32
+167%
12−14
−167%
Battlefield 5 89
+154%
35−40
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+141%
27−30
−141%
Cyberpunk 2077 41
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 64
+167%
24−27
−167%
Far Cry New Dawn 77
+157%
30−33
−157%
Forza Horizon 4 80−85
+177%
30−33
−177%
Hitman 3 71
+163%
27−30
−163%
Horizon Zero Dawn 59
+146%
24−27
−146%
Metro Exodus 49
+172%
18−20
−172%
Red Dead Redemption 2 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 61
+154%
24−27
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+170%
30−33
−170%
Watch Dogs: Legion 57
+171%
21−24
−171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+172%
18−20
−172%
Assassin's Creed Valhalla 24
+167%
9−10
−167%
Battlefield 5 83
+177%
30−33
−177%
Cyberpunk 2077 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 61
+154%
24−27
−154%
Far Cry New Dawn 66
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 4 80−85
+177%
30−33
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 26
+160%
10−11
−160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+171%
14−16
−171%
Hitman 3 44
+144%
18−20
−144%
Horizon Zero Dawn 46
+156%
18−20
−156%
Metro Exodus 29
+142%
12−14
−142%
Red Dead Redemption 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Shadow of the Tomb Raider 42
+163%
16−18
−163%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+170%
10−11
−170%
Assassin's Creed Valhalla 22
+144%
9−10
−144%
Battlefield 5 66
+144%
27−30
−144%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 49
+172%
18−20
−172%
Far Cry New Dawn 52
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 50−55
+143%
21−24
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12−14
−150%
Watch Dogs: Legion 19
+171%
7−8
−171%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7−8
−171%
Hitman 3 21
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 17
+143%
7−8
−143%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Shadow of the Tomb Raider 23
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 19
+171%
7−8
−171%
Far Cry New Dawn 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Watch Dogs: Legion 10−12
+175%
4−5
−175%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとGTX 660の競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pにおいてGTX 660より36.2%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pにおいてGTX 660より144%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4KにおいてGTX 660より160%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.84 10.33
ノベルティ 11 5月 2021 6 9月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 8 nm 28 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 140 ワット

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileはノートブック用で、GeForce GTX 660はパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 881 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3935 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はGeForce GTX 660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。