GeForce GT 220 vs RTX 3050 8 GB

Skor kinerja gabungan

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.56

RTX 3050 8 GB mengungguli GT 220 dengan selisih 5730% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1175153
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar12
Nilai untuk uang tidak ada data24.84
ArsitekturGT2xx (2009−2012)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGT216GA106
TipePCPC
Tanggal rilis12 Oktober 2009 (14 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79.99 $249
Harga hari ini$121 (1.5x MSRP)$385 (1.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 220 dan RTX 3050 8 GB memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core482560
Jumlah CUDA core48tidak ada data
Clockspeed core 625 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1777 MHz
Jumlah transistor486 million12,000 million
Proses teknologi40 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)58 Watt130 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur9.840142.2
Performa floating-point144 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang16.8 cm242 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori790 MHz14 GB/s
Bandwidth memori25.3 GB/s224.0 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayVGADVIHDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIF + HDAtidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 220 0.56
RTX 3050 8 GB 32.65
+5730%

RTX 3050 8 GB mengungguli GT 220 sebesar 5730% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GT 220 216
RTX 3050 8 GB 12612
+5739%

RTX 3050 8 GB mengungguli GT 220 sebesar 5739% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−5614%
1200−1250
+5614%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−5317%
650−700
+5317%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Watch Dogs: Legion 9−10
−5456%
500−550
+5456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Far Cry New Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 2−3
−5400%
110−120
+5400%
Horizon Zero Dawn 12−14
−5317%
650−700
+5317%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−5614%
400−450
+5614%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Watch Dogs: Legion 9−10
−5456%
500−550
+5456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Cyberpunk 2077 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Horizon Zero Dawn 12−14
−5317%
650−700
+5317%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−5614%
400−450
+5614%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5567%
170−180
+5567%
Watch Dogs: Legion 9−10
−5456%
500−550
+5456%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−5650%
230−240
+5650%
Cyberpunk 2077 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Far Cry 5 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Hitman 3 6−7
−4900%
300−310
+4900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−5567%
170−180
+5567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−5567%
170−180
+5567%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−5400%
55−60
+5400%
Metro Exodus 4−5
−5650%
230−240
+5650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110−120
+5400%

Beginilah cara GT 220 dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 8 GB adalah 5614% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.56 32.65
Kebaruan 12 Oktober 2009 4 Januari 2022
Biaya $79.99 $249
Jumlah maksimum memori 1 GB 8 GB
Proses teknologi 40 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 58 Watt 130 Watt

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 696 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10540 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 220 atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.