Radeon 660M vs RX 6500M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon 660M dan Radeon RX 6500M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Radeon 660M
2023
40 Watt
16.31

RX 6500M mengungguli 660M dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 660M dan Radeon RX 6500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa332273
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya27.9527.63
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisRembrandt+Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2023 (1 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 660M dan Radeon RX 6500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 660M dan Radeon RX 6500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3841024
Clockspeed core 1500 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1900 MHz2400 MHz
Jumlah transistor13,100 million5,400 million
Proses teknologi6 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur45.60153.6
Performa floating-point1.459 TFLOPS4.915 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2464
Ray Tracing Cores616

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 660M dan Radeon RX 6500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 660M dan Radeon RX 6500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR6
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan4 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan64 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan2250 MHz
Bandwidth memoritidak ada data144.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 660M dan Radeon RX 6500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 660M dan Radeon RX 6500M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 660M dan Radeon RX 6500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 660M 16.31
RX 6500M 20.15
+23.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 660M 6285
RX 6500M 7765
+23.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 660M 6743
RX 6500M 17889
+165%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 660M 23222
RX 6500M 52161
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 660M 4848
RX 6500M 14018
+189%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 660M 31515
RX 6500M 88601
+181%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 660M 1544
RX 6500M 4372
+183%

Performa game

Hasil Radeon 660M dan Radeon RX 6500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−148%
62
+148%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−175%
66
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 26
−138%
62
+138%
Battlefield 5 30−33
−123%
65−70
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
40−45
+105%
Cyberpunk 2077 20
−235%
67
+235%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 65−70
−92.3%
120−130
+92.3%
Hitman 3 21
−190%
61
+190%
Horizon Zero Dawn 50−55
−81.5%
95−100
+81.5%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−109%
65−70
+109%
Watch Dogs: Legion 60−65
−48.4%
90−95
+48.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
−137%
45
+137%
Battlefield 5 30−33
−123%
65−70
+123%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
40−45
+105%
Cyberpunk 2077 14
−129%
32
+129%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry New Dawn 27−30
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 65−70
−92.3%
120−130
+92.3%
Hitman 3 21
−176%
58
+176%
Horizon Zero Dawn 50−55
−81.5%
95−100
+81.5%
Metro Exodus 30−35
−126%
70−75
+126%
Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%
Shadow of the Tomb Raider 33
−188%
95
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−48.4%
90−95
+48.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−179%
39
+179%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−105%
40−45
+105%
Cyberpunk 2077 14−16
−93.3%
29
+93.3%
Far Cry 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Forza Horizon 4 65−70
−92.3%
120−130
+92.3%
Hitman 3 18−20
−189%
55
+189%
Horizon Zero Dawn 22
−345%
95−100
+345%
Shadow of the Tomb Raider 27
−207%
83
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−160%
39
+160%
Watch Dogs: Legion 60−65
+148%
25
−148%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−100%
50−55
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−105%
35−40
+105%
Far Cry New Dawn 14−16
−107%
30−35
+107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−110%
21−24
+110%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−217%
18−20
+217%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−130%
21−24
+130%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 40−45
−165%
110−120
+165%
Hitman 3 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Horizon Zero Dawn 20−22
−110%
40−45
+110%
Metro Exodus 14−16
−171%
35−40
+171%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−250%
40−45
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−156%
21−24
+156%
Watch Dogs: Legion 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−113%
30−35
+113%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Far Cry New Dawn 7−8
−114%
14−16
+114%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 40−45
−156%
100−110
+156%
Metro Exodus 8−9
−175%
21−24
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−175%
10−12
+175%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 12−14
−133%
27−30
+133%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−283%
21−24
+283%
Watch Dogs: Legion 3−4
−200%
9−10
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−100%
18−20
+100%

Beginilah cara Radeon 660M dan RX 6500M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6500M adalah 148% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 660M 148% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6500M 345% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Radeon 660M berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RX 6500M berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.31 20.15
Kebaruan 3 Januari 2023 4 Januari 2022
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 50 Watt

Radeon 660M memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6500M memiliki skor performa agregat 23.5% lebih tinggi.

Radeon RX 6500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 660M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 660M dan Radeon RX 6500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 324 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 526 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 660M atau Radeon RX 6500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.