GeForce GTX 980M SLI vs RTX 3090

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980M SLI dengan GeForce RTX 3090, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.58

RTX 3090 mengungguli GTX 980M SLI dengan selisih 182% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22023
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data14.89
Efisiensi daya8.5313.75
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGA102
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Oktober 2014 (10 tahun lalu)1 September 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core307210496
Clockspeed core 1038 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1127 MHz1695 MHz
Jumlah transistor2x 5200 Million28,300 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)200 Watt350 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data556.0
Performa floating-pointtidak ada data35.58 TFLOPS
ROPstidak ada data112
TMUstidak ada data328
Tensor Corestidak ada data328
Ray Tracing Corestidak ada data82

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data336 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6X
Jumlah maksimum memori2x 8 GB24 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit384 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1219 MHz
Bandwidth memoritidak ada data936.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980M SLI 24.58
RTX 3090 69.28
+182%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 22006
RTX 3090 61518
+180%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 47841
RTX 3090 124350
+160%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 980M SLI 18632
RTX 3090 47241
+154%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 980M SLI 124076
RTX 3090 231612
+86.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81
RTX 3090 300
+273%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42
RTX 3090 105
+148%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5
RTX 3090 16
+235%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40
RTX 3090 170
+326%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28
RTX 3090 93
+231%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22
RTX 3090 86
+284%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45
RTX 3090 262
+477%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2
RTX 3090 26
+1119%

Performa game

Hasil GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p135
−159%
350−400
+159%
Full HD106
−91.5%
203
+91.5%
1440p45−50
−198%
134
+198%
4K30−35
−197%
89
+197%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data7.38
1440ptidak ada data11.19
4Ktidak ada data16.84

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−418%
207
+418%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−194%
159
+194%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−171%
114
+171%
Battlefield 5 80−85
−174%
220−230
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−138%
110−120
+138%
Cyberpunk 2077 40−45
−340%
176
+340%
Far Cry 5 55−60
−105%
110−120
+105%
Far Cry New Dawn 65−70
−160%
160−170
+160%
Forza Horizon 4 140−150
−64.1%
230−240
+64.1%
Hitman 3 50−55
−134%
117
+134%
Horizon Zero Dawn 110−120
−122%
250−260
+122%
Metro Exodus 85−90
−69.4%
144
+69.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−103%
130
+103%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−248%
290−300
+248%
Watch Dogs: Legion 100−110
−94.2%
200
+94.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−357%
247
+357%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−150%
105
+150%
Battlefield 5 80−85
−174%
220−230
+174%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−138%
110−120
+138%
Cyberpunk 2077 40−45
−278%
151
+278%
Far Cry 5 55−60
−105%
110−120
+105%
Far Cry New Dawn 65−70
−160%
160−170
+160%
Forza Horizon 4 140−150
−64.1%
230−240
+64.1%
Hitman 3 50−55
−134%
117
+134%
Horizon Zero Dawn 110−120
−122%
250−260
+122%
Metro Exodus 85−90
−69.4%
144
+69.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−90.6%
120−130
+90.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−379%
402
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−176%
140−150
+176%
Watch Dogs: Legion 100−110
−93.2%
199
+93.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−100%
108
+100%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−117%
91
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−138%
110−120
+138%
Cyberpunk 2077 40−45
−235%
134
+235%
Far Cry 5 55−60
−105%
110−120
+105%
Forza Horizon 4 140−150
−49.7%
217
+49.7%
Hitman 3 50−55
−132%
116
+132%
Horizon Zero Dawn 110−120
−159%
295
+159%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−318%
351
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−235%
181
+235%
Watch Dogs: Legion 100−110
−3.9%
107
+3.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−102%
129
+102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−251%
160−170
+251%
Far Cry New Dawn 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−258%
93
+258%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−229%
79
+229%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−189%
80−85
+189%
Cyberpunk 2077 16−18
−481%
93
+481%
Far Cry 5 27−30
−179%
80−85
+179%
Forza Horizon 4 140−150
−90.8%
270−280
+90.8%
Hitman 3 30−33
−283%
115
+283%
Horizon Zero Dawn 50−55
−357%
233
+357%
Metro Exodus 45−50
−196%
139
+196%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−393%
266
+393%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−407%
152
+407%
Watch Dogs: Legion 140−150
−45%
203
+45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−210%
127
+210%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−263%
85−90
+263%
Far Cry New Dawn 18−20
−263%
65−70
+263%
Hitman 3 18−20
−337%
83
+337%
Horizon Zero Dawn 120−130
−78%
220−230
+78%
Metro Exodus 27−30
−404%
141
+404%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−467%
153
+467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−367%
70
+367%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−338%
57
+338%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−264%
50−55
+264%
Cyberpunk 2077 6−7
−667%
46
+667%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 30−35
−350%
153
+350%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−430%
159
+430%
Watch Dogs: Legion 10−12
−445%
60
+445%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−429%
111
+429%

Beginilah cara GTX 980M SLI dan RTX 3090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3090 adalah 159% lebih cepat di 900p
  • RTX 3090 adalah 92% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3090 adalah 198% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3090 adalah 197% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3090 667% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3090 mengungguli GTX 980M SLI di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.58 69.28
Kebaruan 7 Oktober 2014 1 September 2020
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 200 Watt 350 Watt

GTX 980M SLI memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3090 memiliki skor performa agregat 181.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3090 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980M SLI dan GeForce RTX 3090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 53 suara

Beri rating GeForce GTX 980M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78938 suara

Beri rating GeForce RTX 3090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980M SLI atau GeForce RTX 3090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.