GeForce GTX 980M SLI対GeForce RTX 3090

性能のランキングでの位	203	19
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	19.74	16.76
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	データなし	Ampere GA102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １０月 2014(9年前)	24 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$1,499
今の価格	$499	$1198 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 980M SLIはRTX 3090より18%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3072	10496
コア周波数	1038 MHz	1400 MHz
Boost周波数	1127 MHz	1700 MHz
トランジスタの数	2x 5200 Million	28,300 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	350 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	556.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	313 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	19500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	936.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980M SLIとGeForce RTX 3090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M SLI 24.75

RTX 3090 69.38
+180%

GeForce RTX 3090は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 980M SLIを180%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 22006

RTX 3090 61518
+180%

GeForce RTX 3090は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 980M SLIを180%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 980M SLI 47841

RTX 3090 124350
+160%

GeForce RTX 3090は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 980M SLIを160%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 18632

RTX 3090 47241
+154%

GeForce RTX 3090は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 980M SLIを154%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 980M SLI 124076

RTX 3090 231612
+86.7%

GeForce RTX 3090は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 980M SLIを87%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 81

RTX 3090 300
+273%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce GTX 980M SLIを273%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 42

RTX 3090 105
+148%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 980M SLIを148%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 5

RTX 3090 16
+235%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 980M SLIを235%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 40

RTX 3090 170
+326%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce GTX 980M SLIを326%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 28

RTX 3090 93
+231%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてGeForce GTX 980M SLIを231%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 22

RTX 3090 86
+284%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce GTX 980M SLIを284%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 45

RTX 3090 262
+477%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce GTX 980M SLIを477%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 980M SLI 2

RTX 3090 26
+1119%

GeForce RTX 3090は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce GTX 980M SLIを1119%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 980M SLIおよびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	135 −159%	350−400 +159%
Full HD	114 −71.1%	195 +71.1%
1440p	45−50 −196%	133 +196%
4K	30−35 −197%	89 +197%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45	データなし
Battlefield 5	80−85	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	55−60	データなし
Far Cry New Dawn	65−70	データなし
Forza Horizon 4	100−110	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	95−100	データなし
Metro Exodus	80−85	データなし
Red Dead Redemption 2	65−70	データなし
Shadow of the Tomb Raider	85−90	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45	データなし
Battlefield 5	80−85	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	55−60	データなし
Far Cry New Dawn	65−70	データなし
Forza Horizon 4	100−110	データなし
Hitman 3	50−55	データなし
Horizon Zero Dawn	95−100	データなし
Metro Exodus	80−85	データなし
Red Dead Redemption 2	65−70	データなし
Shadow of the Tomb Raider	85−90	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50	データなし
Assassin's Creed Valhalla	40−45	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	データなし
Cyberpunk 2077	40−45	データなし
Far Cry 5	55−60	データなし
Forza Horizon 4	100−110	データなし
Horizon Zero Dawn	95−100	データなし
Shadow of the Tomb Raider	85−90	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60	データなし
Watch Dogs: Legion	70−75	データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50	データなし
Far Cry New Dawn	50−55	データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27	データなし
Assassin's Creed Valhalla	24−27	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	30−35	データなし
Cyberpunk 2077	16−18	データなし
Far Cry 5	40−45	データなし
Forza Horizon 4	45−50	データなし
Hitman 3	30−33	データなし
Horizon Zero Dawn	50−55	データなし
Metro Exodus	45−50	データなし
Shadow of the Tomb Raider	50−55	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33	データなし
Watch Dogs: Legion	18−20	データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

データなし

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27	データなし
Far Cry New Dawn	18−20	データなし
Hitman 3	18−20	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Shadow of the Tomb Raider	16−18	データなし
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	データなし
Assassin's Creed Valhalla	12−14	データなし
Call of Duty: Modern Warfare	14−16	データなし
Cyberpunk 2077	6−7	データなし
Far Cry 5	14−16	データなし
Forza Horizon 4	30−35	データなし
Horizon Zero Dawn	27−30	データなし
Metro Exodus	24−27	データなし
Watch Dogs: Legion	10−12	データなし