GeForce GTX 980 (mobil) vs Radeon AI PRO R9700
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GTX 980 (mobil) mit Radeon AI PRO R9700 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
AI PRO R9700 übertrifft GTX 980 (mobil) um satte 262%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 302 | 17 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.28 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 7.49 | 18.09 |
Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
Codename | GM204 | Navi 48 |
Typ | Für Laptops | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 21 September 2015 (9 Jahre vor) | 23 Juli 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $395.82 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 4096 |
Kernfrequenz | 1064 MHz | 1660 MHz |
Boost-Frequenz | 1216 MHz | 2920 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 53,900 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100-200 Watt | 300 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 136.2 | 747.5 |
Gleitkomma-Leistung | 4.358 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | keine Angaben | 128 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Bus | PCI Express 3.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 267 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 32 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 7.0 GB/s | 2518 MHz |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 644.6 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Multi-Monitor-Unterstützung | 4 displays | keine Angaben |
Unterstützung der analogen VGA-Monitore | + | keine Angaben |
DisplayPort Multimode-Unterstützung (DP++) | + | keine Angaben |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Audioeingang für HDMI | Internal | keine Angaben |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | keine Angaben |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p Videodecoder | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce GTX 980 (Laptop) und Radeon AI PRO R9700 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GTX 980 (mobil) und Radeon AI PRO R9700 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 99
−254%
| 350−400
+254%
|
4K | 46
−248%
| 160−170
+248%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 4.00 | keine Angaben |
4K | 8.60 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Far Cry 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−259%
|
850−900
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Dota 2 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
Far Cry 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−249%
|
220−230
+249%
|
Grand Theft Auto V | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
Metro Exodus | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−261%
|
300−310
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
Dota 2 | 110−120
−257%
|
400−450
+257%
|
Far Cry 5 | 65−70
−254%
|
230−240
+254%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−258%
|
290−300
+258%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−259%
|
140−150
+259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−251%
|
270−280
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Valorant | 140−150
−238%
|
500−550
+238%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−245%
|
500−550
+245%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Metro Exodus | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−249%
|
600−650
+249%
|
Valorant | 180−190
−253%
|
650−700
+253%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Far Cry 5 | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−260%
|
180−190
+260%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−262%
|
170−180
+262%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Grand Theft Auto V | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Metro Exodus | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Valorant | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Dota 2 | 65−70
−253%
|
240−250
+253%
|
Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
So konkurrieren GTX 980 (mobil) und AI PRO R9700 in beliebten Spielen:
- AI PRO R9700 ist 254% schneller in 1080p
- AI PRO R9700 ist 248% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 19.66 | 71.19 |
Neuheit | 21 September 2015 | 23 Juli 2025 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 32 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
GTX 980 (mobil) hat 200% weniger Stromverbrauch.
AI PRO R9700 hingegen hat eine um 262.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, eine 700% höhere maximale VRAM Menge, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon AI PRO R9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 980 (mobil) in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 980 (mobil) für Laptops und Radeon AI PRO R9700 für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.