GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Radeon RX Vega M GL

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	113	454
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.23	10.49
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	Polaris 22
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	1 Februari 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	1280
Clockspeed core	1126 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	1011 MHz
Jumlah transistor	10400 Million	5,000 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	80.88
Performa floating-point	tidak ada data	2.588 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	IGP
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	1024 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	700 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon RX Vega M GL, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon RX Vega M GL di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	132 +340%	30−35 −340%
4K	65 +306%	16−18 −306%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+325%

16−18

−325%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +356%	18−20 −356%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +319%	16−18 −319%
Battlefield 5	120−130 +313%	30−33 −313%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +333%	18−20 −333%
Cyberpunk 2077	65−70 +325%	16−18 −325%
Far Cry 5	80−85 +300%	21−24 −300%
Far Cry New Dawn	95−100 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	190−200 +322%	45−50 −322%
Hitman 3	80−85 +356%	18−20 −356%
Horizon Zero Dawn	160−170 +305%	40−45 −305%
Metro Exodus	120−130 +313%	30−33 −313%
Red Dead Redemption 2	90−95 +333%	21−24 −333%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +303%	35−40 −303%
Watch Dogs: Legion	120−130 +327%	30−33 −327%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +356%	18−20 −356%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +319%	16−18 −319%
Battlefield 5	120−130 +313%	30−33 −313%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +333%	18−20 −333%
Cyberpunk 2077	65−70 +325%	16−18 −325%
Far Cry 5	80−85 +300%	21−24 −300%
Far Cry New Dawn	95−100 +300%	24−27 −300%
Forza Horizon 4	190−200 +322%	45−50 −322%
Hitman 3	80−85 +356%	18−20 −356%
Horizon Zero Dawn	160−170 +305%	40−45 −305%
Metro Exodus	120−130 +313%	30−33 −313%
Red Dead Redemption 2	90−95 +333%	21−24 −333%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +303%	35−40 −303%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 +427%	24−27 −427%
Watch Dogs: Legion	120−130 +327%	30−33 −327%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 +356%	18−20 −356%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +319%	16−18 −319%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +333%	18−20 −333%
Cyberpunk 2077	65−70 +325%	16−18 −325%
Far Cry 5	80−85 +300%	21−24 −300%
Forza Horizon 4	190−200 +322%	45−50 −322%
Hitman 3	80−85 +356%	18−20 −356%
Horizon Zero Dawn	160−170 +305%	40−45 −305%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +303%	35−40 −303%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +185%	24−27 −185%
Watch Dogs: Legion	120−130 +327%	30−33 −327%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+333%

21−24

−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +311%	18−20 −311%
Far Cry New Dawn	55−60 +321%	14−16 −321%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +320%	10−11 −320%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +320%	10−11 −320%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +350%	10−11 −350%
Cyberpunk 2077	30−33 +329%	7−8 −329%
Far Cry 5	45−50 +350%	10−11 −350%
Forza Horizon 4	210−220 +334%	50−55 −334%
Hitman 3	50−55 +317%	12−14 −317%
Horizon Zero Dawn	80−85 +300%	21−24 −300%
Metro Exodus	70−75 +300%	18−20 −300%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +343%	21−24 −343%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +300%	14−16 −300%
Watch Dogs: Legion	190−200 +322%	45−50 −322%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+313%

16−18

−313%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +333%	9−10 −333%
Far Cry New Dawn	30−35 +300%	8−9 −300%
Hitman 3	30−35 +343%	7−8 −343%
Horizon Zero Dawn	180−190 +300%	45−50 −300%
Metro Exodus	45−50 +308%	12−14 −308%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +629%	7−8 −629%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +333%	6−7 −333%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +300%	6−7 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Far Cry 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Forza Horizon 4	50−55 +350%	12−14 −350%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +342%	12−14 −342%
Watch Dogs: Legion	18−20 +375%	4−5 −375%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+325%

8−9
−325%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan RX Vega M GL bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 SLI (seluler) adalah 340% lebih cepat di 1080p
GTX 980 SLI (seluler) adalah 306% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 980 SLI (seluler) 629% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli RX Vega M GL di semua 3 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.22	9.85
Kebaruan	22 September 2015	1 Februari 2018
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	65 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 298.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega M GL memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 407.7% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega M GL dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon RX Vega M GL, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX Vega M GL

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon RX 7700S

Radeon RX Vega M GL

GeForce GTX 780M

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Radeon Xpress X1200

UHD Graphics 605

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Tesla V100 PCIe 32 GB

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Radeon 3000 IGP

Radeon X850 XT Platinum

RTX A4500 Mobile

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Jetson AGX Xavier

Radeon HD 5450 PCIe x1

GeForce 8400 GS Rev. 3

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

FirePro V5900

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce 7800 GT

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 750 v2

Quadro P4000 (seluler)

GeForce RTX 3090

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.2 22 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Radeon RX Vega M GL, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.