GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Quadro RTX 6000

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan Quadro RTX 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 SLI (seluler)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
38.54

RTX 6000 mengungguli GTX 980 SLI (seluler) dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10958
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 80.0710.74
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisN16E-GXX SLITU102
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis22 September 2015 (8 tahun lalu)13 Agustus 2018 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$6,299
Harga hari ini$301 $3083 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 SLI (seluler) memiliki 646% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40964608
Clockspeed core 1126 MHz1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHz1770 MHz
Jumlah transistor10400 Million18,600 million
Proses teknologi28 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)330 Watt260 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data509.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 8 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori3500 MHz14000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data672.0 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkantidak ada data1.2.131
CUDA+7.5

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD139
−22.3%
170−180
+22.3%
4K68
−25%
85−90
+25%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−25%
85−90
+25%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Battlefield 5 120−130
−21%
150−160
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Far Cry 5 80−85
−19%
100−105
+19%
Far Cry New Dawn 95−100
−25%
120−130
+25%
Forza Horizon 4 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Hitman 3 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−21.8%
190−200
+21.8%
Metro Exodus 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−20%
180−190
+20%
Watch Dogs: Legion 95−100
−25%
120−130
+25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−25%
85−90
+25%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Battlefield 5 120−130
−21%
150−160
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Far Cry 5 80−85
−19%
100−105
+19%
Far Cry New Dawn 95−100
−25%
120−130
+25%
Forza Horizon 4 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Hitman 3 75−80
−20.3%
95−100
+20.3%
Horizon Zero Dawn 150−160
−21.8%
190−200
+21.8%
Metro Exodus 110−120
−26.1%
140−150
+26.1%
Red Dead Redemption 2 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−20%
180−190
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−21.2%
160−170
+21.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−25%
120−130
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−25%
85−90
+25%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
−21.8%
95−100
+21.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%
Far Cry 5 80−85
−19%
100−105
+19%
Forza Horizon 4 140−150
−22.4%
180−190
+22.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−21.8%
190−200
+21.8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−20%
180−190
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−21.6%
90−95
+21.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−25%
120−130
+25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−21.6%
90−95
+21.6%
Far Cry New Dawn 90−95
−22.2%
110−120
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−19%
50−55
+19%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−19%
50−55
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Far Cry 5 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%
Forza Horizon 4 80−85
−25%
100−105
+25%
Hitman 3 50−55
−20%
60−65
+20%
Horizon Zero Dawn 80−85
−19%
100−105
+19%
Metro Exodus 70−75
−25%
90−95
+25%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−25%
70−75
+25%
Watch Dogs: Legion 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−21.2%
80−85
+21.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−25%
40−45
+25%
Hitman 3 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Horizon Zero Dawn 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Metro Exodus 40−45
−25%
50−55
+25%
Watch Dogs: Legion 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 6000 adalah 22% lebih cepat di 1080p
  • RTX 6000 adalah 25% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 38.54 48.63
Kebaruan 22 September 2015 13 Agustus 2018
Proses teknologi 28 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 330 Watt 260 Watt

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.