GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Quadro RTX 5000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro RTX 5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	116	99
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	14.20
Efisiensi daya	8.16	12.36
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	N16E-GXX SLI	TU104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	22 September 2015 (9 tahun lalu)	13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$2,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro RTX 5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro RTX 5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	3072
Clockspeed core	1126 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1228 MHz	1815 MHz
Jumlah transistor	10400 Million	13,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	348.5
Performa floating-point	tidak ada data	11.15 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	192
Tensor Cores	tidak ada data	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro RTX 5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro RTX 5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	3500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro RTX 5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan G-SYNC	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Quadro RTX 5000, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	133 −5.3%	140−150 +5.3%
4K	63 −3.2%	65−70 +3.2%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	16.42
4K	tidak ada data	35.37

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−2.9%

70−75
+2.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Battlefield 5	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Far Cry 5	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Far Cry New Dawn	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	190−200 −5.3%	200−210 +5.3%
Hitman 3	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 −4.9%	170−180 +4.9%
Metro Exodus	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Battlefield 5	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Far Cry 5	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Far Cry New Dawn	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	190−200 −5.3%	200−210 +5.3%
Hitman 3	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 −4.9%	170−180 +4.9%
Metro Exodus	120−130 −4.8%	130−140 +4.8%
Red Dead Redemption 2	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	137 −2.2%	140−150 +2.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −4.5%	70−75 +4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −2.9%	70−75 +2.9%
Far Cry 5	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Forza Horizon 4	190−200 −5.3%	200−210 +5.3%
Hitman 3	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 −4.9%	170−180 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +0.7%	140−150 −0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −1.6%	130−140 +1.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

−4.4%

95−100
+4.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%
Far Cry New Dawn	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +5%	40−45 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	210−220 −1.4%	220−230 +1.4%
Hitman 3	50−55 +0%	50−55 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1.2%	85−90 +1.2%
Metro Exodus	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −2.2%	95−100 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Watch Dogs: Legion	190−200 −5.3%	200−210 +5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+1.5%

65−70

−1.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	180−190 −5.6%	190−200 +5.6%
Metro Exodus	45−50 −2%	50−55 +2%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−2.9%

35−40
+2.9%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan RTX 5000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 adalah 5% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 adalah 3% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	39.26	41.47
Kebaruan	22 September 2015	13 Agustus 2018
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	330 Watt	230 Watt

RTX 5000 memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 43.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 5000.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro RTX 5000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Quadro RTX 5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Quadro RTX 5000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 1080 (seluler)

Quadro RTX 5000

Radeon Pro W6600

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2070 (seluler)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Iris Graphics 550

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Iris Graphics 550

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Mobility Radeon X2300

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Quadro 410

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Mobility Radeon X2300 HD

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce GTX 1070 (seluler)

HD Graphics P4600

GeForce GTX 1070 (seluler)

Quadro T1000 Mobile GDDR6

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 680

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 66 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 204 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Quadro RTX 5000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.